1/1:  20100406 ambientalistas, gualeguaychú, botnia, 800x530 (AFP)

El ambientalista de la Asamblea de Gualeguaychú, Jorge Fritzler, dijo a EL PAÍS digital que se analizará el fallo de La Haya una vez que se conozca y a partir de allí podrían resolver levantar el corte o incluso "endurecer la lucha".

Fritzler dijo a EL PAÍS digital que la reunión entre los presidentes Cristina Kirchner y José Mujica los "tomó por sorpresa" y añadió que la reunión de mañana será "como la de todas las semanas". Será luego del 20 de abril cuando se decida qué es lo que va a pasar con el corte, inclusive esperarán a que pase la marcha, prevista para el 25 de abril, para definir la fecha de la reunión.

Además, añadió que la solución al conflicto "pasa por desmantelar la planta de Botnia, ya que si se resuelve que se ha violado el tratado del Río Uruguay, la pastera es ilegal y hay que desmantelarla" y volvió a resaltar que el que tiene "actitud infantil" es el ministro Bonomi, por decir que es imposible relocalizar la planta.

"Se puede perjudicar al Uruguay más de lo que se lo está perjudicando", dijo el asambleísta aunque aclaró que está "hablando de lucha pacifica". "Hay alternativas de bloqueo que pueden perjudicar más a Uruguay que el corte del Puente Internacional San Martín", finalizó y, aunque no aclaró cuáles, dejó entrever que podrían bloquear más pasos fronterizos con Uruguay.

El diario "El día de Gualegaychú" publica hoy que Mujica voló a Olivos "para hablar de gas". De todas maneras, consultaron a un integrante del equipo jurídico de la Asamblea Ambiental, quien se refirió a los conceptos que emiten funcionarios del gobierno uruguayo respecto al después de conocerse el fallo de La Haya. Para Osvaldo Fernández "esto no hace más que continuar con la estrategia uruguaya del hecho consumado que se puso en evidencia en todo este proceso y que tiene que ver con su negativa a respetar y aplicar el Tratado del Río Uruguay".

Dijo que "está en el origen de la estrategia uruguaya de no aplicar el Tratado porque, como bien lo han reconocido, si lo hubiesen respetado ni se hubiese autorizado Ence ni muchos menos construido Botnia".

Consideró que ante una eventual decisión del Tribunal de La Haya de ordenar la relocalización de Botnia, si lo desconocen "sería un verdadero escándalo internacional. Pero no me sorprenden estas actitudes del gobierno uruguayo, no me sorprende que anteriormente el canciller uruguayo haya hablado -al igual que algunos sectores en la Argentina- de administrar el fallo de La Haya".

INFANTILISMO. Por otro lado, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo hoy que es un "infantilismo" pensar que se puede relocalizar la planta de Botnia.

"Es un infantilismo pensar que van a relocalizar Botnia. Una decisión puede ser cerrarla pero re localizarla es imposible. Es realmente un infantilismo decir nosotros no vamos a cumplir con el fallo de La Haya pero ustedes sí", afirmó el secretario de Estado en entrevista con Canal 10.