Guaridas fiscales, paraísos fiscales e infiernos fiscales

L.R. | Montevideo

@| "Definición de varios términos: El diccionario indica que `guarida` significa: 1) Lugar en el que se refugia un animal salvaje. 2) Lugar donde se refugia y esconde un delincuente. 3) Amparo, refugio, asilo. En este sentido, especifica el diccionario, guarida se toma a mala parte: guarida de ladrones, de contrabandistas etc.

El canciller argentino, nuestro hermano, informó del discurso de la presidenta Cristina Fernández, donde reclamó el fin de todas las `guaridas fiscales`. Además, la Presidenta argentina se aseguró desde septiembre que este asunto se discutiera en la reunión de los G20 en Cannes.

Paraísos Fiscales. Son países soberanos donde las leyes son claras, no se esconden y explican que los depósitos de títulos o dinero en sus bancos tienen determinados beneficios, como pocos o ningún impuesto, derecho a la privacidad y otros guarismos que hacen atractivo tener cuentas bancarias en ellos. También, siempre bajo las leyes del país, se pueden abrir compañías, tener asesoramiento legal y tributario. Se pagan impuestos y gastos mínimos y muy convenientes para los clientes. Estos países están desparramados en todo el mundo, de las islas británicas en el canal que separa Inglaterra de Francia, en Europa, como Mónaco y Liechtenstein, a varias islas y países mencionados por el presidente de Francia en su discurso de cierre del G20, y otros más que no mencionó.

Después hay un infierno fiscal y esto, de acuerdo a un informe preparado por un prestigioso estudio de plaza, es Uruguay.

Las razones son varias y copio del informe: `En Montevideo se paga hasta seis veces más impuestos a la vivienda de lo que se paga en París. Un estudio comparativo indicó que mientras alguien que posee una vivienda valorada US$ 100.000 paga el equivalente a US$ 200 por concepto de impuestos inmobiliarios en París, US$ 440 en Milán y US$ 551 en Madrid, en Montevideo la cifra asciende a US$ 1.200. Con los autos sucede algo más extremo. Un Peugeot del año 96 paga en Madrid un impuesto anual de US$ 100, US$ 274 en Londres y US$ 1.369 en Montevideo. ¿A qué se debe esta situación? ¿Por qué los montevideanos (y los uruguayos, en general), pagan más? Explicó el experto que debido a que hasta hace un par de años en Uruguay no existía un impuesto a la renta de las personas físicas, ésta era una forma de gravar una manifestación de riqueza.

Continua el experto, ahora que sí existe el impuesto a la renta pasamos a vivir en el peor país del mundo porque además de pagar muy caro los coches, tengo que pagar entre 20% y 25% de impuesto a la renta, y pago una patente de rodados de las más cara del mundo.

Pasamos a tomar lo peor de todos los sistemas. Tenemos los impuestos indirectos más altos del mundo (como el IVA a 22%), los impuestos municipales más caros del mundo, combinado con un impuesto a la renta que es comparable con el de los países desarrollados (pero digo yo, no tenemos los servicios correspondientes a tal impuesto).

Además, sigue el experto, impuestos entre propiedades del mismo valor es que además de que en las ciudades europeas las tasas son más bajas, estas son fijas, no progresivas. En Montevideo, una propiedad de US$ 50.000 paga una tasa del 1% de impuesto, por una propiedad de US$ 200.000 paga 1.2% y la tasa se incrementa hasta 1.4%. Ahora no importa de qué nacionalidad es el propietario de la propiedad, todos pagan igual porcentaje.

Dejo al lector la tarea de clasificar a Uruguay como guarida fiscal, paraíso fiscal o infierno fiscal."

Robos en el cementerio

Margarita García | Montevideo

@| "Este año, en ocasión de la tradicional fecha del día de difuntos, los concurrentes al cementerio del Paso Molino vieron interrumpido el recogimiento espiritual que los motivó a visitar a sus difuntos ante el impacto de enfrentarse a la tremenda depredación y robos ocurridos en la casi totalidad de los sepulcros. Por supuesto que, además de los grandes daños causados en los mismos para lograr sus fines, fueron robados todos los bronces y metales, argollas, letras, barrotes, puertas traseras de los panteones altos, medallones con esculturas y leyendas, y todo lo que representare algún valor.

Por ningún medio de prensa, televisión o radio, sentí mencionar lo ocurrido, que afecta material y espiritualmente a muchísimas familias.

Cabe destacar que no se trata de un simple robo, ya que, por su importancia `el trabajo` demandó varios días, `personal` e inclusive locomoción para transportar los materiales, ignorándose si también hubo violación en el interior de los sepulcros, ya que para sacar las argollas hay que levantar la tapa.

Ignoro si al constatar los hechos las autoridades municipales y policiales actuaron con la debida diligencia, ya que así se podría haber localizado a los delincuentes por el lado del destino de los materiales.

Sé que por la denuncia de lo expuesto nadie me va a compensar como correspondería. No obstante, quiero hacer público lo ocurrido, y mi justa indignación al igual que tantas familias afectadas por igual causa.

A la entrada del cementerio hay un anuncio advirtiendo a los usuarios de los sepulcros sus obligaciones y las sanciones por incumplimiento, sin perjuicio de las sumas importantes que abonamos por contribución municipal.

Asumo mis obligaciones. ¿Qué hay de mis derechos?"

Estadio en el Parque Roosevelt

Gustavo | Montevideo

@| "Brillante la conferencia del Ing. Fernández Palomares el martes 8, en el Ministerio de Turismo y Deporte. Aclaro que este señor gestiona parques públicos en España y fue contratado por el grupo consultor que encabeza el Arq. De Sierra que ganó la licitación para confeccionar el plan maestro del parque.

De principio a fin manejó su experiencia al frente de varios parques en su país, con un enfoque profundamente naturista, con un gran respeto para todo el medio ambiente.

Habló de actividades como andar en bici, caminatas, cabalgatas, deportes de pelota, aclarando no profesional, observación de flora y fauna, educación medio ambiental, reciclado, y otras más, todas con ese perfil.

Como experiencia de unión con privados, manejó que él tiene empresarios contribuyentes voluntarios, habló de pequeños comercios como quioscos, y como única experiencia de intervención con componente privado fuerte, dio el caso del parque en Zaragoza, la cual calificó como no recomendable y mala.

Ahora viene algo más importante: no habló de estadios ni grandes estructuras en ningún momento. Uno se fue sorprendiendo a medida que transcurría la conferencia, pero, hasta que terminó, repito, no hizo referencia a la construcción de estadios, al contrario.

Una vez terminada la conferencia lo abordaron algunos vecinos y le preguntaron por los estadios, concretamente, si él pensaba que podían compatibilizar y respondió que, absolutamente no a los estadios, que no estaban en su cabeza y que darían más problemas que beneficios.

Le preguntaron si pensaba decírselo al Intendente Carámbula y dijo que ya se lo había dicho.

¿Se animará la Intendencia ahora a construir estadios en el Parque Roosevelt, luego de esta opinión calificada, experiente y sobre todo contundente en contrario?"

El tren al paraíso

Esteban Vicente | Montevideo

@| "A fines de agosto del corriente año se reunían en Salto, Uruguay los presidentes Cristina Fernández de Kirchner y José Mujica para inaugurar el denominado `Tren de los Pueblos Libres`, que une Pilar, Pcia. de Buenos Aires con Paso de los Toros, Tacuarembó, ROU. Decía El País el 29-8-11: `El encuentro de los presidentes Mujica y Fernández es visto por ambos gobiernos como un símbolo de la buena relación entre los dos países que se habían distanciado en los últimos años. Al frente de una nutrida delegación ministerial, la presidenta Fernández viajará esta tarde en tren desde la ciudad entrerriana de Concordia hasta Salto donde será recibida por Mujica junto a todo su gabinete, en una ceremonia a la que se espera asistan cientos de personas de los dos países.`

La presidenta argentina ya estaba segura de su reelección al cargo que ocupaba y vino a seguir con su campaña de `buena vecindad`, mientras desarrollaba su plan persecutorio para con sus connacionales duchos en el arte de evadir a su fisco.

El 14 de septiembre, se reunía con el presidente francés Nicolás Sarkozy, según relata Leandro Iankelevich (enviado de Telam a Francia): donde la presidenta `subrayó la necesidad de volcar más recursos a la economía real y evitar la especulación` en los mercados, aunque advirtió que `para que estas políticas sean eficientes, deben ir acompañadas de una acción coordinada contra los paraísos fiscales`, según contó a la prensa el canciller Héctor Timerman, quien también estuvo presente en la reunión. Ante este punto, de acuerdo con lo manifestado por el jefe de la diplomacia argentina, `Sarkozy apoyó la medida y también será debatida en el G-20`.

El diccionario dice de diplomacia: `ciencia o conocimiento de los intereses y relaciones de unas naciones con otras. Y en su forma coloquial: Habilidad, sagacidad y disimulo`.

Para el presidente francés todos estamos de acuerdo en otorgarle una baja puntuación en la acepción primera, mientras que a su colega argentina una alta en la segunda.

¿Nuestros gobernantes todavía creen que las relaciones de país a país se rigen por las ideologías políticas de sus poderes ejecutivos?"

Actitud incorrecta

Gimena Pereira | Montevideo

@| "Me gustaría quejarme sobre el comportamiento de un conductor de ómnibus. El día 10 de noviembre me subí en la Plaza Independencia, para ir hasta la parada de Ocho de Octubre y Batlle y Ordóñez.

Unas paradas después, una mujer con su bebé de meses quiso bajar, pero el guarda no la vio y siguió andando. La señora, muy respetuosa, le dijo que se bajaba en esa parada, pero al conductor no le interesó y no se detuvo. La señora se acercó a explicarle que no se había parado antes porque estaba esperando que el ómnibus se detuviera por el bebé, ya que normalmente manejan muy mal y muy rápido.

El conductor subió la música de tal manera que no escuchaba a la señora quejarse. La verdad es que estaba tan alto que era muy molesto para todos, ya que no se podía escuchar otra cosa y es una completa falta de respeto.

Realmente me parece un desubique total por parte del conductor.

Estoy cansada de que algunos conductores y guardas de ómnibus hagan lo que quieran."