El exfiscal de Corte Jorge Díaz, que actúa como defensor del director de informativos de Tv Ciudad, Eduardo Preve, afirmó este martes en rueda de prensa que la conducta del periodista no es delictiva y señaló que "el documento que se termina publicando no revela ningún secreto de Estado ni significa un riesgo real o inminente, como exige la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la seguridad nacional".

Preve declaró ante Fiscalía tras recibir una denuncia por parte del secretario de Inteligencia, Álvaro Garcé, por la filtración de información del Plan de Inteligencia Estratégica del Estado.

Díaz remarcó que Preve fue citado en calidad de testigo, no de imputado. “Cuando el fiscal tiene conocimiento pleno de cuál fue la actividad de Preve, que fue estrictamente obtener una información, realizar los chequeos cruzados correspondientes para determinar la fidelidad de esa información y que no fuera una información falsa, y luego de tener la confirmación de que ese documento era fidedigno y entendiendo que era de interés público, lo publica, no hace otra cosa que cumplir con la tarea de un periodista”, aseguró.

“Esos hechos, que están en conocimiento del fiscal ameritaron que él fuera citado en calidad de testigo, lo que significa que Preve no va a ser nunca imputado por su conducta, lo que nos da tranquilidad de espíritu en un estado democrático”, indicó el exfiscal de Corte. En este sentido, afirmó que "no se puede mutar la calidad de testigo a la calidad de imputado, si los hechos se conocían desde el primer momento como es este el caso".

También señaló que el periodista "fue interrogado respecto del origen del documento (que publicó), y Preve se amparó en la reserva y el secreto de su fuente, y por tanto no dio información que permita identificar el origen de la misma, salvo algunas cuestiones genéricas respecto de algunas publicaciones en Twitter que en definitiva no permiten identificar de ninguna manera cuál es su fuente".

Además, destacó que no se le pidió entregar su celular ni el documento original.

A su vez, expresó que "no es buena cosa en una sociedad democrática que un periodista sea citado como testigo y se le pregunte sobre sus fuentes (...) Igualmente la Fiscalía fue muy respetuosa".

* Aclaración: En una primera versión de esta nota se indicó que Eduardo Preve declaró como indagado, cuando en realidad lo hizo como testigo de la causa. A los lectores y al involucrado las disculpas del caso.