Demandan al Estado en US$ 2.800.000 por el caso de sobredosis de vitamina D a niños

Compartir esta noticia
Por un error, 233 niños recibieron sobredosis de vitamina D. Foto: Fernando Ponzetto
17.07.2017 Medicamento Mulsiferol, foto Fernando Ponzetto - Archivo El Pais
Fernando Ponzetto/Archivo El Pais

ERROR EN FARMACIA DEL SAINT BOIS

En 2017 dos niñas sufrieron daños tras recibir un preparado para adultos. Sus padres se unieron y presentaron una demanda civil por daños y perjuicios.

Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores.

El caso conmocionó a los uruguayos en 2017. Doscientos treinta y tres niños recibieron, por error de lafarmacia del Hospital Saint Bois, sobredosis de un medicamento que se suministra a adultos. La equivocación en dicha farmacia se produjo desde noviembre de 2016 a julio de 2017, cuando fue detectada por el propio hospital.

La farmacia del Hospital Saint Bois debió suministrar a los menores Viosterol, que les proporciona vitamina D a sus organismos, en lugar de darles Mulsiferol, que contiene vitamina D para adultos.

El error de la encargada de farmacia del Saint Bois, una química farmacéutica, generó la sobreingesta de vitamina D y posteriorinternación de 20 niños. Tenían altos índices de calcio en la sangre y en los riñones. Entre los internados, dos bebés se llevaron la peor parte: Emma y Nahiara.

Emma, una niña de pocos meses de vida, estuvo internada durante cuatro días en un CTI y 29 en el Hospital Pereira Rossell.

Según una pericia del Instituto Técnico Forense (ITF), Emma recibió una dosis diaria de ocho gotas de Mulsiferol desde los siete días de vida hasta los dos meses, lo que corresponde a 24.000 Unidades Internacionales (UI) diarias de vitamina D. “La dosis máxima tolerable para menores de seis meses es de 1.000 UI por día” de vitamina D, expresa el estudio.

A su vez, Nahiara tenía tres semanas de vida cuando comenzó a consumir Mulsiferol proporcionado por la farmacia del Saint Bois.

En el expediente judicial se determinó que Nahiara recibió sobredosis de vitamina D desde los 22 días de vida hasta los seis meses por error en la entrega del fármaco Mulsiferol en lugar de Viosterol. La niña tomó ocho gotas por día de un preparado que tiene una concentración de 60.000 UI, en lugar del pediátrico que tiene 1.600 UI, según dice la demanda. Y agrega que, a diferencia de Emma, Nahiara no requirió internación.

Por el daño causado a los niños, el 29 de mayo de 2019 el Juzgado Penal de 26º Turno procesó sin prisión a la química farmacéutica. Al final del proceso, la Justicia le tipificó un delito de lesiones graves. Cuatro años más tarde del error sucedido en el Hospital Saint Bois, los padres de Emma y de Nahiara se unieron y presentaron una demanda civil al Estado por un total de US$ 2.800.000 por daños y perjuicios, según el escrito del abogado Nicolás Pereyra al que accedió El País.

Consultado acerca de las razones de la demora en iniciar el juicio civil, el profesional respondió: “En primer lugar, el proceso penal demoró mucho tiempo. Y, en segundo lugar, quería ver la evolución de la salud de las niñas para hacer la demanda lo más genuina posible en cuanto a los daños que ambas sufrieron” por la sobreingesta de Mulsiferol

Saint Bois: la química que comandaba la farmacia del hospital cuando se produjo el episodio sigue trabajando allí en otro puesto. Foto: Francisco Flores
Hispital Saint Bois. Foto: Francisco Flores (Archivo)

"Desamparo".

En el escrito, presentado por Pereyra el jueves 10 ante la Justicia, los padres de Emma y de Nahiara dicen que inician la demanda porque quedaron “totalmente desamparados” por el daño causado a sus hijos por la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), a través del error cometido por la química farmacéutica del Hospital Saint Bois.

Y advierte: “Esa equivocación causó a nuestros hijos una enfermedad, un estado de salud desfavorable que se proyectará durante todas sus vidas”.

Indagatoria interna concluyó que hubo error

Una investigación administrativa de ASSE, realizada en 2017, estableció que la química farmacéutica del Hospital Saint Bois incurrió en un error del tipo LASA: “Look alike, sound alike”, que en español es “Lucen parecido, suenan parecido”. De esa forma, la funcionaria pretendió justificar que confundió el Mulsiferol (vitamina D para adultos) con el Viosterol (vitamina D para niños). Sin embargo, “no tuvo recibo alguno su defensa” en la faz administrativa ni en la judicial, señala la demanda presentada por los padres de las niñas afectadas. La investigación administrativa de ASSE concluyó que la química farmacéutica incurrió en una “conducta culposa” por no “tomar ni agotar” las previsiones del caso a la hora de adquirir la vitamina D para niños.

“Existió un riesgo de vida y daño moral”
El MSP recibe cada vez más juicios y se ve obligado a pagar millones a pacientes que reclaman medicamentos. Foto: Fernando Ponzetto

Los padres de dos niñas afectadas por una sobreingesta de vitamina D reclaman al Ministerio de Salud el pago de indemnizaciones por daños y perjuicios y lucro cesante.

“El daño moral tanto de la madre como de la hija (Emma) se estima en la suma de US$ 500.000 para la madre y US$ 500.000 para la hija. Un millón de dólares en total. Siendo una mamá primeriza y soltera ha tenido que enfrentarse a un problema de salud de extrema gravedad, en el cual su hija sufrió riesgo de vida”, dice la demanda. Y agrega que, producto de un error de la farmacia del Hospital Saint Bois , la madre de Emma hoy “debe soportar” la pérdida de confianza en los médicos y en el personal de ASSE, porque “le han envenenado a su pequeña hija”.

En el caso de Nahiara, el escrito señala que los daños sufridos por la niña se manifiestan al día de hoy. “Ha tenido y tendrá dificultades de crecimiento, así como también neurológicas y renales”, señala la demanda. Y agrega que Nahiara sufre “innumerables daños corporales”, producto de la “negligencia” de los profesionales de ASSE. “Esa niña se verá afectada el resto de su vida por el daño corporal sufrido” por un error de una funcionaria de ASSE, insiste el escrito.

Advierte que Nahiara sufrió “una lesión permanente” que generó una “disminución” de su capacidad para obtener ventajas, utilidades o ganancias, frustrando provechos hipotéticos. Por eso, explica la demanda, se reclamará un salario mínimo nacional durante la expectativa de vida de Nahiara que se fija en 70 años.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar