Consultado por El País el constitucionalista Martín Risso fue enfático al indicar que la afirmación de que no se puede derogar "está equivocada" y aseveró: "Sí se puede".

"Está expresamente previsto en la Ley Reglamentaria del Recurso de Referéndum del año 1989. Ahí está previsto que las leyes de urgente consideración pueden ser objeto de referéndum", indicó.

Precisamente, el artículo 22 de la ley 16.017 establece cuáles son los casos que no son impugnables mediante el recurso de referéndum. El artículo siguiente, el 23, establece: "No están comprendidas en las excepciones precedentes: Las leyes remitidas a la Asamblea General con declaración de urgente consideración, cuya iniciativa es exclusiva del Poder Ejecutivo por razón de procedimiento (numeral 7º) del artículo 168 de la Constitución".

Risso aclaró que hay algunas leyes que son iniciativa del Poder Ejecutivo no pueden ser derogadas, mediante referéndum, "pero no esta iniciativa, que es formal, sino que aplica para las sustanciales", indicó. 

"Las que no se pueden son por razones de materia como aumentos salariales o cambios en materia jubilatoria. En esos casos no se puede y está expresamente excluido", dijo y aclaró: "En este caso lo que tenemos es una iniciativa del Poder Ejecutivo que es meramente formal, la misma ley de urgencia la habría podido presentar cualquier legislador, sin el rótulo de urgencia, claro". 

Esta ley se basa además en el artículo 79 de la Constitución que establece: "El veinticinco por ciento del total de inscriptos habilitados para votar, podrá interponer, dentro del año de su promulgación, el recurso de referéndum contra las leyes y ejercer el derecho de iniciativa ante el Poder Legislativo. Estos institutos no son aplicables con respecto a las leyes que establezcan tributos. Tampoco caben en los casos en que la iniciativa sea privativa del Poder Ejecutivo".

"Este artículo hay que interpretarlo, y la interpretación es que no impide el recurso de referéndum y eso está aclarado en la ley reglamentaria", finalizó.