Fiscal del caso Penadés pedirá este jueves la formalización del director del ex Comcar, Carlos Taroco

El funcionario fue detenido por sospechas de que intentó entorpecer la investigación que pesa sobre el exsenador, que resultó imputado por 22 delitos sexuales.

Compartir esta noticia
Fiscal Alicia Ghione
Fiscal Alicia Ghione previo a entrar al juzgado de Juan Carlos Gómez.
Foto: Francisco Flores/Archivo El País

Redacción El País
La fiscal de Delitos Sexuales Alicia Ghione formalizará este jueves la investigación contra el director de la cárcel de Santiago Vázquez, Carlos Taroco, por entender que formó parte de los funcionarios públicos involucrados en el intento de entorpecimiento de la causa que involucra al exsenador Gustavo Penadés, imputado el martes por 22 delitos, entre ellos abuso sexual, violación y explotación sexual de menores.

El jerarca del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) fue detenido el martes, mismo día en que la fiscal, en rueda de prensa, denunció que había “un plan” para intentar entorpecer la investigación que involucra a varios funcionarios públicos, entre ellos algunos policías.

“El objetivo era realizar una estafa procesal” por parte de los imputados, Penadés y Sebastián Mauvezín. “Buscaron introducir pruebas falsas para hacer caer la investigación”, expresó la fiscal.

“Hubo amenazas y seguimientos a las víctimas. Y entendemos que hubo una estafa procesal (contra la Fiscalía) porque el plan del que hablaba el senador desde un inicio, fue uno que armó el propio legislador con información pública, con colaboración de asesores y de policías. De hecho tenemos un jerarca del INR detenido”, explicitó Ghione.

En concreto, se presume que tanto Taroco como otro funcionaro policial, Federico Rodríguez -que trabaja bajo las órdenes de Taroco- indagaron a uno de los testigos del caso Penadés, Sebastián Mastropierro, por supuestas estafas sin orden de ninguna Fiscalía. El objetivo habría sido engañar a la jueza del caso, Marcela Vargas, con el argumento falso de que Mastropierro había juntado a las víctimas y las adoctrinó para declarar contra el exsenador.

Para constatar si ambos efectivos incurrieron en delitos penales, son claves para la Fiscalía las extracciones de información de los celulares de Taroco y de Rodríguez.

El abogado defensor de Taroco, Ignacio Durán, afirmó que su cliente continuó investigando a Mastropierro porque entiende que el joven es un estafador contumaz. El abogado sostuvo que su defendido no conoce a ninguna de las víctimas del caso y que todo lo que hizo en relación a Mastropierro fue por su condición de funcionario policial. “Que funcionalmente puede hacerlo (investigar a Mastropierro) por el cargo que ocupa porque este es una persona que estuvo encarcelada y está vinculada a reclusos que mi defendido está investigando”, expresó Durán.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar