COMUNICADO

La Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) informó que tras la asamblea de socios celebrada el pasado sábado se definió en conflicto con la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por "falta de transparencia en la carrera judicial".

En diálogo con El País, una fuente directiva de AMU dijo que la génesis del conflicto se remonta a "3 o 4 años atrás, cuando el gremio hizo una serie de solicitudes alertando de la falta de regulación de concursos que dieran las garantías a los magistrados de poder ascender en los cargos".

Entre las decisiones que remarcan "la falta de transparencia", la asociación detalla que los superiores procesales solo califican por año el desempeño de 10 jueces; "el resto no sabemos qué calificaciones tendríamos", detalla la Asociación de Magistrados.

El comunicado señala que se intentó "agotar la vía interna" de comunicación con el objetivo de "alcanzar un ámbito real de negociación". La fuente de AMU detalló que los magistrados tuvieron "diversas reuniones con la SCJ para plantear las peticiones, pero siempre la respuesta fue negativa".

Como consecuencia de la negativa de la SCJ a establecer una mesa de diálogo, los magistrados optaron por emprender diálogo con organismos internacionales y solicitaron una audiencia con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además, el gremio se declaró en conflicto.

El comunicado de los magistrados concluye en que, a pesar del conflicto, se mantendrá al integrante de la AMU dentro de la comisión asesora de ascensos que hay en la Suprema Corte. "Se decidió mantener, pero en los términos del proyecto de concurso acordado por la AMU que fue rechazado. Esperamos que pueda tratar de llevar adelante algo de lo que se plantee", cerró la asociación.