El Tribunal de Apelaciones Civil de 3^er Turno reafirmó una condena al Poder Judicial por la prisión indebida de un hombre por casi un año y medio: el Estado deberá pagar US$ 25.000. El hombre había sido condenado por un intento de robo a una sucursal del Banco República (BROU), aunque tras su apelación se determinó que no había elementos para relacionarlo con el hecho.

Si bien el juez de primera instancia había fallado a favor del pago de US$ 15.960 al hombre afectado, su defensa apeló la resolución y los ministros Claudia Kelland, Gustavo Iribarren y Fernando Tovagliare aumentaron el monto a US$ 25.000.

El cálculo del juez había sido de US$ 30 por día de prisión indebida, que en total fueron 532, aunque según el Tribunal también debieron tenerse en cuenta otros factores como la edad del procesado, su situación familiar y el "extenso período de reclusión".

El hombre había sido procesado con prisión por una tentativa de hurto especialmente agravado, cuando se lo involucró con una banda que intentó robar una sucursal del BROU en el barrio Colón por medio de un boquete de 30 metros de largo. El hecho ocurrió en 2016.

El hombre estuvo primero en la cárcel de Las Rosas, en Maldonado, y luego en Juan Soler, en San José. Fue en 2022 que un Tribunal revocó la sentencia de condena de primera instancia y fue absuelto.

Como consecuencia, es que realizó una demanda por daños y perjuicios contra el Estado, especialmente contra el Poder Judicial. Su pedido fue de US$ 110.000 y $ 422.500, entendiendo que había sido afectado de distintas formas.

“El solo hecho de la privación de libertad importa por el daño emocional y psíquico, pues escapa a las condiciones naturales de desenvolvimiento y desarrollo del ser humano, y por ende emerge acreditado el daño en sí mismo", dijo en su sentencia, a la que pudo acceder El País, el juez primera instancia para justificar la condena al Poder Judicial.

Foto: Estefanía Leal.

La sentencia que condenó a "Tito", el hombre que ahora será remunerado por daños y perjuicios, fue dictada el 9 de junio de 2021 por la jueza Silvia Urioste, declarándolo responsable ser “coautor penalmente responsable de un delito de hurto especialmente agravado en grado de tentativa a la pena de 22 meses de prisión".

Su defensa apeló la resolución, entendiendo que la condena había sido en base a la declaración de una mujer coimputada que lo habría involucrado "para atenuar su responsabilidad".

En su declaración, la mujer señaló a "Tito" como el cabecilla de la banda que intentó robar la sucursal del BROU en 2016, aunque esto no pudo ser probado y por eso finalmente fue absuelto.

Fue en el año 2016 cuando un grupo de delincuentes, con una inversión cercana a los $ 50.000, estuvo más de un mes excavando un túnel de 30 metros de largo y dos de profundidad para ingresar al banco.

Si bien los investigadores luego dieron con más personas involucradas, los que intentaron entrar a las bóvedas del banco fueron dos.

El túnel comenzaba en un local que alquilaron ubicado sobre la Avenida Garzón. "Vinieron y lo alquilaron como cualquier otro cliente, pagaron un mes e hicieron el depósito correspondiente", informó en ese momento a El País un empleado de la inmobiliaria.

Para que desde el exterior no se advirtiera su plan, los delincuentes taparon con diario los ventanales, y cada noche apilaban grandes cantidades de tierra que tapaban el boquete. Los vecinos escuchaban ruidos, pero creían que se trataba únicamente de "reformas".

El "plan maestro" de los delincuentes, falló. Lograron entrar por el túnel, pero tuvieron un error al desconectar las alarmas del banco. Además, olvidaron la presencia de las cámaras de seguridad, que sirvieron luego para identificarlos.