REPARACIÓN

Brenta: “Esperamos” que el proyecto de víctimas de guerrilla “no sea una suerte de canje” por reforma jubilatoria

El senador del Frente Amplio dijo que “sorprende” la velocidad con la que la coalición de gobierno votó la minuta y planea la discusión del proyecto impulsado por Cabildo Abierto.

Compartir esta noticia
Eduardo Brenta
Eduardo Brenta. Foto: El País

El senador del Frente Amplio Eduardo Brenta dijo este lunes que “sorprende” la velocidad con la que la coalición de gobierno está el proyecto de ley que buscareparar a víctimas de la guerrilla, y deslizó la posibilidad de que el texto sea una “suerte de canje” con el que el Partido Nacional sume los votos de Cabildo Abierto para el proyecto de la reforma jubilatoria.

Brenta comentó que “espera” que este proyecto no sea moneda de intercambio. “No queremos pensarlo, pero esperemos que este tratamiento no sea exprés. Es un tema muy importante, y el proyecto no tiene definiciones claras”, apuntó.

La semana pasada, en Comisión de Constitución del Senado y a impulso de Cabildo Abierto se votó una minuta de comunicación que fue elevada al Poder Ejecutivo para que este enviara un proyecto de ley en este sentido.

“No sabemos si se va a tratar como grave y urgente. Votamos la minuta hace una semana y el proyecto ya llegó. Es un debate muy rápido, que responde a una interna de la coalición que no conocemos. Hoy sabremos”, señaló Brenta quien adelantó que este lunes, en reunión de bancada, se conocerá el modo en el que se tratará el proyecto.

El senador frenteamplista respondió que hay que “preguntarle” al Partido Nacional si la votación de este proyecto es un “canje” para que el gobierno tenga los votos cabildantes para la reforma jubilatoria.

“Hay que preguntarle al Partido Nacional, pero nos sorprende la rapidez justamente en el momento en el que se está votando el proyecto de seguridad social y donde Cabildo está planteando modificaciones, algunas de mucha importancia que un impacto muy fuerte sobre la reforma. Sorprende un poco que esto venga de la mano con este proyecto que Cabildo propuso hace dos años y no fue de interés para nadie”, soslayó.

El legislador también apuntó que el proyecto en estudio no tiene elementos claros, y ejemplificó con que no hay “claridad” en los criterios para definir la reparación económica ni tampoco en la definición de las potestades de la comisión que esta ley crearía. Se trataría de una comisión que definiría el otorgamiento de las reparaciones.

“Le da a una comisión un conjunto de potestades sin definir los criterios. Ya dijimos en comisión que compartíamos efectivamente que víctimas inocentes que hayan sido de alguna manera afectadas en esa época, deben ser reparadas. Así como también las víctimas de la Juventud Uruguaya de a Pie, o las víctimas de los Escuadrones de la Muerte”, sentenció.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar