Redacción El País
Carolina Cosse, candidata a la vicepresidencia por el Frente Amplio, se refirió en su cuenta de la red social X a la polémica generada tras sus dichos acerca de los allanamientos nocturnos que realizó este miércoles por la mañana durante una rueda de prensa.

Cosse había señalado que si los allanamientos se aprobaban mediante plebiscito en las elecciones nacionales de octubre, un eventual gobierno de la coalición de izquierda debería analizar no utilizarlos por el "enorme riesgo" que representan.

A su entender, si el plebiscito por los allanamientos nocturnos llegara a aprobarse, y el Frente Amplio ganase las elecciones, esto sería un motivo de análisis en la interna del gobierno.

Las palabras de la candidata cosecharon rápidamente reacciones entre dirigentes de la coalición de gobierno, que salieron al cruce de la exintendenta.

Álvaro Delgado, candidato a la presidencia por el Partido Nacional, manifestó durante un discurso en la Cámara Oficial Española de Comercio, Industria y Navegación que el planteo de Cosse es "peligroso, temerario y antidemocrático" al sugerir que no se respetaría lo que resuelva la mayoría y además se desconocería un mandato constitucional.

"Ante las afirmaciones sobre los allanamientos nocturnos quiero decir: es claro que el Ejecutivo debe cumplir con toda la normativa vigente. No obstante, debe primero generar la reglamentación, sin la cual no debe aplicarse, así como realizar la necesaria capacitación a la policía", sostuvo Cosse en un descargo en su cuenta de la red social X.

"Creo, y así se ha pronunciado el Frente Amplio, que los allanamientos nocturnos de los hogares no son solución a los graves problemas de seguridad que vive el país. Esta propuesta es una maniobra de partidos que no han tenido rumbo, ni han solucionado la inseguridad galopante", agregó.

Foto: Leonardo Mainé/Archivo El País.

El Frente Amplio tomó una postura contraria rumbo al plebiscito por entender que "esta discusión, planteada con motivaciones electorales, no se desarrolla en el escenario más adecuado para que exista un debate franco, informado y honesto".

En su declaración, publicada el lunes, la oposición indicó que "asociar la idea de que este mecanismo es el instrumento que falta para terminar con el narcotráfico, es además de una propuesta demagógica, una idea que no tiene ningún sustento empírico".

Además, interpretó que la herramienta "supone una desprotección de los hogares, sin una propuesta explícita de regulación que posibilite un uso adecuado" del mecanismo.

Yamandú Orsi, en tanto, ha dicho que los allanamientos nocturnos pueden "ser una herramienta útil" pero "de ahí a pensar que la salida es modificar la Constitución, o que es la solución o la bala de plata contra el narcotráfico, hay una distancia". A su entender, "hay un problema más de forma que de contenido".

Para el candidato frenteamplista, la alternativa para habilitar los allanamientos de bocas de droga por las noches es una ley interpretativa que indique qué se considera hogar y que no.