Redacción El País
Con imágenes de operativos policiales y con la participación de un representante por cada partido de la coalición de gobierno, se emitió este lunes la cadena nacional a favor del plebiscito para modificar la Constitución y habilitar los allanamientos nocturnos, propuesta que se someterá a votación junto con las elecciones nacionales del 27 de octubre.

Esta cadena fue pedida por la Comisión Interpartidaria de la Coalición de Gobierno, luego de que el presidente Luis Lacalle Pou concediera este espacio al Pit-Cnt en defensa por el plebiscito de la seguridad social.

En menos de diez minutos, representantes de la coalición de gobierno explicaron que esta prohibición en la Constitución responde a un tiempo en el que en el país no había luz eléctrica, por lo que se entendió necesario definir al hogar como "un sagrado inviolable", al que nadie puede entrar por la noche sin consentimiento.

No obstante, los impulsores de este plebiscito plantearon que es en la noche cuando los delincuentes operan en bocas de venta de droga disfrazadas como "casas de barrio" y "pueden actuar con total y absoluta impunidad".

Ignacio Curbelo, presidente de Cabildo Abierto, sostuvo que los uruguayos tendrán la oportunidad de revertir esta situación "para que se puedan hacer allanamientos, votando la papeleta amarilla del Sí".

"Por supuesto que no soluciona todo, no es la panacea, pero es una herramienta más en la lucha contra el narcotráfico", añadió Iván Posada, diputado del Partido Independiente, que explicó que fueron los legisladores miembros de la coalición quienes impulsaron esta propuesta desde el Parlamento.

Desde el Partido Colorado habló Gustavo Zubía, que cuestionó que Uruguay sea uno de los cuatro países del mundo que aún mantiene este impedimento en su Constitución "y en pleno siglo XXI ya nadie se explica el por qué". "Con las garantías de la Justicia es hora de permitir el allanamiento nocturnos", dijo el exfiscal ya que la iniciativa que se pondrá a consideración el próximo domingo indica que, "por orden expresa y fundada de un juez competente", sí se podrá allanar un hogar.

"Nadie de los que se opone al Sí amarillo ha dicho por qué debe mantenerse esta norma, ¿cuál es el motivo de amparar a los delincuentes?", preguntó en este sentido el senador Carlos Camy, en representación del Partido Nacional. El Frente Amplio es el partido que adoptó una postura contraria a esta iniciativa por entender que la propuesta fue planteada "con motivaciones electorales" y que la herramienta "supone una desprotección de los hogares".

"El domingo, los que estamos con la policía y no con los delincuentes votamos el Sí de la papeleta amarilla", cierra el mensaje.