DIFERENCIAS EN EL GOBIERNO

Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores.

La coalición de gobierno está trancada en una discusión interna y pública cuyo final no parece estar cerca. El debate que divide a los senadores -de dónde extraer recursos para regularizar los asentamientos en los que viven cerca de 200.000 uruguayos-, hizo que prácticamente toda la discusión sobre el proyecto de la Rendición de Cuentas quedara por estos días reducido a este tema.

Para evitar que ocurrieran estas cosas y que haya un intercambio previo a la presentación de iniciativas parlamentarias, la coalición había creado una mesa coordinadora entre el Parlamento y el Poder Ejecutivo, moderada por el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado. La última vez que sesionó, el pasado 10 de setiembre, se abordaron distintos proyectos que tienen en agenda los socios. Pero no se trató este tema y mucho menos la propuesta que iba a hacer una semana después Cabildo Abierto como opción para no utilizar recursos del Instituto nacional de Colonización para redirigirlos al fideicomiso de vivienda, tal como propuso el Poder Ejecutivo.

Fuentes del partido liderado por Guido Manini Ríos aseguraron a El País que para entonces todavía no habían madurado la propuesta que presentaron el jueves pasado de recurrir a los US$ 585 millones en Derechos Especiales de Giro (DEG) otorgados por el Fondo Monetario Internacional para retirar las emisiones de bonos del mercado y producir así un ahorro en el pago de intereses de aproximadamente US$ 40 millones anuales, de acuerdo al cálculo de los cabildantes.

En carpeta, señalaron las fuentes, tenían otras alternativas. Y en vista del rechazo generalizado que produjo en la coalición de gobierno esta iniciativa de usar el activo financiero que el FMI repartió a todos los países miembros para hacer frente a la pandemia -un plan fundamentado en las ideas del economista Kenneth Coates-, en Cabildo no descartan presentarlas más adelante. No obstante, al momento, y más allá de pronunciamientos como el del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Isaac Alfie, que publicó en Twitter una serie de argumentos técnicos que desestiman esta propuesta, los dirigidos por Manini esperan que en el Ministerio de Economía al menos analice su planteo.

“Creemos que nos malinterpretaron, y que merecemos que al menos estudien nuestra idea”, dijo a El País el senador cabildante Raúl Lozano.

Sin embargo, no hay senadores blancos o colorados que al momento acepten el planteo. Incluso hay legisladores nacionalistas que entienden que la opción de Cabildo acrecentaría la “deuda externa” y que además podría poner “en riesgo el grado inversor” del país. Pero tampoco hay consenso en el Partido Nacional con la idea inicial del Ejecutivo.

Y todo esto generó hasta malestar en algunos legisladores del oficialismo. La nacionalista Carmen Asiaín, por ejemplo, cuestionó que se pongan palos en la rueda a una promesa de campaña. “Yo no puedo creer que quienes están cuestionando la solución de utilizar temporalmente algunos fondos de Colonización planteen que desistamos de atender los asentamientos”, criticó en diálogo con El País la legisladora. “Además de ser un compromiso de campaña, hay acá una cuestión humanitaria”, agregó.

Los blancos más cercanos al presidente confían en que el mensaje que dio el jueves pasado terminará por unificarlos en la defensa del proyecto original, que es nutrir al fideicomiso de vivienda con la recaudación del adicional al Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales sobre los inmuebles rurales y la sobretasa del Impuesto al Patrimonio.

“El que no lo vota, sea del partido que sea, que sepa que no hay fondos. ¿Para quién? Para los más vulnerables que viven en asentamientos”, fue lo que dijo el primer mandatario en la Expo Prado.

Para desanudar el asunto, desde hace días funciona un grupo informal de trabajo, conformado por los senadores Sergio Botana, Amin Niffouri, Sebastián Da Silva y Jorge Gandini. En ese ámbito Botana acercó una alternativa que por estas horas es analizada por algunos de sus correligionarios: recurrir a organismos internacionales.