Redacción El País
La actual directora por el Frente Amplio del Instituto de Inclusión Social Adolescente (Inisa), Andrea Venosa, sostiene que existen “irregularidades” en el sumario iniciado por INAU contra su gestión en el organismo. Según un documento al que accedió El País, Venosa cometió una falta “grave”, “no extremó los controles”, “afectó la imagen de la administración” y “existió culpa por negligencia”.

El organismo decidió sancionar a Venosa con una suspensión de tres meses de sus funciones con retención de haberes, en cambio Venosa asegura que se retiró de su cargo sin ninguna irregularidad detectada por la inspección y que ésta, en cambio, alertó al directorio del INAU que otra persona, a la que no nombra, contaba con “expedientes pendientes de tramitar y de todas formas se le otorgó el beneficio jubilatorio”. “El informe jurídico del INAU determinó que no correspondía sancionar por no contar con potestad disciplinaria, además que la presunta falta había sido cometida por otra persona”, apunta la exdirectora.

Venosa estuvo a cargo de la Jurídica del INAU entre el período 2015 y 2020, cuando asumió el actual presidente del organismo, el nacionalista Pablo Abdala, quien constató que existía un armario en la división Sumarios con 171 expedientes que no habían tenido trámite, por lo que se resolvió iniciar una nueva investigación. “El Directorio oficialista del INAU inicia un procedimiento disciplinario contra mi gestión en la Institución cuando ya no trabajaba en el organismo, por hechos que no me son imputables”, responde Venosa en un texto de su autoría.

“El Directorio oficialista del INAU termina sancionando con un trasfondo político, sin fundamentos jurídicos, contrario al informe de su propia Jurídica, haciendo un uso abusivo de los procedimientos administrativos con fines persecutorios”, concluye.