Redacción El País
Dirigentes del Partido Nacional salieron al cruce del senador del Frente Amplio y jefe de campaña de Yamandú Orsi, Alejandro "Pacha" Sánchez, por sus declaraciones sobre las administradoras de fondos de ahorro previsional (AFAP). Estos organismos, que algunos son de capitales públicos y otros de privados, fueron puestos en cuestión recientemente por una reforma constitucional impulsada por el Pit-Cnt que plantea eliminarlos.

La propuesta de la central sindical, apuntalada por sectores del Frente Amplio como el Partido Comunista y el Partido Socialista, es para reformar el sistema de jubilaciones y pensiones e incluye el cese de las actividades de las AFAP. Sánchez, al igual que su sector, el Movimiento de Participación Popular (MPP), es contrario a la iniciativa de plebiscito, pero igual mantiene críticas al régimen de las AFAP.

"Yo no recomiendo acompañar la papeleta, yo recomiendo cambiar una ley muy mala del gobierno por otra ley en el marco de un diálogo social", dijo Sánchez este martes en diálogo con el programa Primera mañana (El Espectador).

"La papeleta tiene demasiados problemas de redacción", expresó entre otras críticas a la propuesta del Pit-Cnt.

Ignacio Sanchez/Archivo El Pais

"Sí creo que hay que cambiar la política económica para que las jubilaciones mínimas crezcan como crecieron durante los gobiernos del Frente Amplio, que crecieron un 300%", consideró el jefe de campaña de Orsi, que luego fue consultado específicamente sobre el sistema de AFAP y respondió que "hay que hacer ajustes".

En su opinión, "las AFAP tienen una lógica muy perversa" y que "hay que nacionalizarlas". "Cuando digo nacionalizarlas lo digo en un sentido de que tenés que construir un sistema que sea mucho más virtuoso", dijo y sentenció: "Pensemos formas distintas".

"Eso es igual o tan grave que el plebiscito de la seguridad social. El Uruguay tenía dos cosas, una casi tan vieja como la otra. La primera: la seguridad jurídica, que este plebiscito la perfora, derriba el Uruguay que conocemos y condiciona el futuro. La segunda: la no discriminación entre la inversión nacional y la extranjera, que nunca lo tuvo el Uruguay", dijo Delgado durante una exposición en ADM.

En esa misma línea, Delgado añadió que el actual Frente Amplio carece de "cortafuegos" porque "no están (Tabaré) Vázquez ni (Danilo) Astori, que entre otras cosas no permitieron derogar las AFAP".

"No hay liderazgo, es un Frente Amplio mucho más radicalizado", remarcó.

Finalmente, cerró su opinión: "Me parece tremendamente peligroso e inconveniente para el futuro del Uruguay y que lo diga, mucho más. Con lo cual, me hacen reforzar estos días más giras, más caminatas, más puerta a puerta, para convencer a la gente de que el camino es para adelante y no hay que retroceder. Eso es volver a los 70. No me imaginé que se iban a animar, no me imaginé que se iban a animar".

Foto: Ignacio Sánchez/El País.

"Esta declaración hecha por el jefe de campaña de Orsi es de enorme irresponsabilidad. Frena cualquier inversión y destruye la seguridad jurídica del Uruguay", escribió en su cuenta de X el senador Javier García, del Partido Nacional, para criticar a Sánchez.

"Este es el verdadero poder en el Frente Amplio. (Gabriel) Oddone y Orsi pintados al óleo", apuntó.

También le respondió el senador Sebastián Da Silva, que dijo que el planteo de Sánchez es "el manual kirchnerista puro y duro". "Así empezó Argentina: terminó como todos sabemos", escribió y agregó que en el Frente Amplio "tienen una jodida obsesión: manotear plata ajena".

Diego Labat, designado futuro ministro de Economía y Finanzas de un eventual gobierno de Álvaro Delgado, también se manifestó al respecto. "Esperemos desmientan rápido esto. Rompe muchas décadas de reglas de juego. Muchas décadas de no discriminar extranjeros de nacionales", escribió en su cuenta de X.

"¿Qué opina Gabriel Oddone de esto?", preguntó Labat en referencia al designado ministro de Economía y Finanzas de un gobierno de Orsi.