Redacción El País
El excanciller Ernesto Talvi, otrora candidato a la Presidencia de la República por el Partido Colorado, volvió a aparecer en la escena pública para analizar el resultado que dejó el balotaje en Uruguay, con el triunfo de Yamandú Orsi.

En un artículo para el Real Instituto Elcano, donde trabaja como investigador, Talvi apuntó al "peso de la economía de bolsillo" como principal explicación para el triunfo del Frente Amplio sobre la coalición oficialista.

Según Talvi, "a pesar de que lo predecían las encuestas", el triunfo en segunda vuelta de Orsi "fue recibido con sorpresa", ya que "ganó con holgura". "Este desenlace pone de manifiesto una tendencia regional y global: el creciente voto de castigo a los oficialismos, incluso en contextos de buenos indicadores macroeconómicos y alta aprobación presidencial", indicó.

Explicó que, en su opinión, "dos factores clave hacían pensar en un posible triunfo del oficialismo". Primero "la elevada aprobación de la gestión del presidente Luis Lacalle Pou", y segundo la "economía en franca recuperación desde el fin de la pandemia, un crecimiento vigoroso del empleo y niveles de desempleo históricamente bajos".

"Sin embargo, no fue ese el resultado. El triunfo de la oposición en Uruguay se enmarca así en un panorama de rechazo mayoritario a los oficialismos", señaló, y aseguró que, en su mayoría, las elecciones recientes han dado triunfos a fuerzas de oposición.

Foto: Leonardo Mainé/archivo El País.

A nivel general, explicó el excanciller, "este rechazo generalizado a los oficialismos se produce en un contexto de buenos datos macroeconómicos: recuperación postpandemia del PIB, inflación en caída y, más importante aún, tasas históricamente bajas de desempleo".

Mencionó casos como el de Estados Unidos, el de Reino Unido y el de Francia, además del de Uruguay.

"Varios analistas han sugerido que este rechazo a los oficialismos tiene su común denominador en la inflación, que se disparó en todas partes después de la pandemia y, aunque desaceleró su ritmo en los últimos meses, dejó tras de sí un aumento significativo en el coste de vida", dijo Talvi.

Entonces repasó: "Lo que costaba 100 al comienzo de la pandemia hoy cuesta hoy 115 en Francia, más de 120 en EE.UU. y el Reino Unido, y más de 130 en Uruguay. Según esta lógica, este aumento en el coste de vida castigó el bolsillo de los votantes y estos, a los partidos en el gobierno".

Pero mencionó el caso de México, una excepción respecto al triunfo del oficialismo, "a pesar de que el aumento del coste de la vida postpandemia fue también significativo, mayor a la de EE.UU., el Reino Unido y Francia, y cercana a la de Uruguay".

"A diferencia de lo ocurrido en esos cuatro países, en México, el partido de gobierno que llevó como candidata a Claudia Sheinbaum (delfín del presidente saliente Andrés Manuel López Obrador) fue reelegido por una mayoría arrolladora en las elecciones presidenciales de junio", sentenció.

Para Talvi, la explicación está en que en México "el salario creció sustantivamente por encima de la inflación y acumuló una importante mejora en su poder adquisitivo durante el sexenio de López Obrador, contrariamente a lo sucedido en EE.UU., el Reino Unido, Francia y Uruguay, donde el poder adquisitivo de los salarios se mantuvo estancado".

"No es necesariamente la subida de los precios per se la que afecta al bolsillo del votante, sino su impacto sobre el poder adquisitivo de los salarios, que es la forma en que la mayor parte de la población obtiene sus ingresos", escribió Talvi, que concluyó que "el peso de la economía de bolsillo sigue siendo un factor decisivo en los resultados electorales".

Foto: Estefanía Leal