Redacción El País
El candidato a la Presidencia de la República por el Frente Amplio, Yamandú Orsi, explicó este miércoles por qué ha tenido distintas posturas sobre los impuestos. Es que en algún momento consideró demagógico que el resto de los presidenciables anunciaran que no aumentarían impuestos porque es imposible prever qué sucederá en los próximos años, pero el domingo aprovechó el debate presidencial para comprometerse a no subirlos, y dos días después dijo que "tiene mucho de populismo" una afirmación de ese estilo.

Este miércoles afirmó que "esto es dialéctico", y que el domingo hizo la promesa porque desde el Partido Nacional y la coalición de gobierno "permanentemente están diciendo" que el Frente Amplio subirá impuestos si alcanza el gobierno, algo que, según él, no está en los planes.

"Nosotros no lo tenemos pensado", afirmó en un desayuno de Búsqueda. "En nuestras definiciones históricas del Frente Amplio está que pague más el que tiene más, que pague menos el que tiene menos, tender a hacer justicia a partir de impuestos", indicó.

"Mi fuerza política, cuando tuvo que llevar adelante una reforma tributaria, la hizo, y se votó y con eso nos seguimos rigiendo hasta hoy. Ya está. ¿Para qué andar toqueteando? No hay que andar haciendo aventuras", añadió.

Entonces, Orsi afirmó que "en las actuales circunstancias, no es prioridad ni es necesario aumentar impuestos", y que "la mejor forma de recaudar más es hacer crecer la economía", y en este sentido "no aflojarle a nada" y apuntar a la "producción, infraestructura, logística, agro".

El candidato del Frente Amplio dijo que es imposible saber qué pasaría con esta postura si hubiese "una catástrofe", y luego agregó: "Pero si yo digo esto, lo más probable es que mis adversarios digan 'ah, ¿vieron?'". "Hoy, en las condiciones en las que estamos, no es necesario", sentenció.

En otro tramo de su alocución, Orsi dijo que hay que "echar el ojo al IVA personalizado", porque hoy la tecnología permitiría que una parte de la población con más recursos pague un mayor porcentaje, y la parte con menos recursos pague menos.

"El litro de leche lo pagamos lo mismo los que tenemos ingresos que los que no", expresó, y consideró que "uno tiene que pensar en los sectores que menos tienen".

"Quizás la mejor herramienta de futuro para aplicar la justicia a través de los impuestos es manejar un poco mejor los mecanismos electrónicos para personalizar o direccionar el IVA", concluyó.