FA no acompañará plebiscito por allanamientos nocturnos por ser una "propuesta engañosa" y "demagógica"

La oposición acusa al gobierno de "generar la ilusión y la esperanza de que a través de este mecanismo se podrá cambiar la dramática realidad de la seguridad en Uruguay".

Compartir esta noticia
Patrulleros
Patrulleros.
Foto: Estefanía Leal.

Redacción El País
La mesa política del Frente Amplio se expresó este lunes sobre el plebiscito para habilitar los allanamientos nocturnos, que se someterá a votación junto con las elecciones nacionales, una propuesta que resolvieron no acompañar por considerarla "engañosa" y demagógica".

La coalición de izquierdas entiende que esta herramienta ya funciona hoy en día, concretamente para las investigaciones sobre violencia doméstica, y que esta nueva discusión fue plantada "con motivaciones electorales" por lo que "no se desarrolla en el escenario más adecuado para que exista un debate franco, informado y honesto".

"Desde el Frente Amplio entendemos que la forma cómo se ha instalado esta propuesta en el debate público es engañosa, ya que se fundamenta en la idea que los allanamientos nocturnos 'son la bala de plata para combatir las bocas de drogas', tal como lo aseguran sus promotores", indica la resolución.

Para el FA, promover este mecanismo como "el instrumento que falta para terminar con el narcotráfico es, además de una propuesta demagógica, una idea que no tiene ningún sustento empírico" y "supone una desprotección de los hogares, sin una propuesta explícita de regulación que posibilite un uso adecuado de la herramienta".

"Este debate surge ahora porque el gobierno entiende que, ante el fracaso en su política de seguridad que se manifiesta en la ola de homicidios y en los niveles de rechazo de la opinión pública a la gestión actual en la materia, le resulta electoralmente conveniente volver a plantear la incorporación de los allanamientos nocturnos", apunta el FA e insiste en su desacuerdo por la búsqueda de "generar la ilusión y la esperanza de que a través de este mecanismo se podrá cambiar la dramática realidad de la seguridad en Uruguay, como en el pasado lo quisieron hacer con la Ley de Urgente Consideración (LUC)".

La fuerza política propone que esta discusión se dé, en cambio, en tres niveles que incluyan: el debate sobre si es necesario o no habilitar los allanamientos nocturnos para la investigación de otros delitos "como, por ejemplo, la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes; la trata y el tráfico de personas; los secuestros, el narcotráfico; el lavado de activos o el tráfico de armas, entre otros"; que se discuta cuáles deberían ser los requisitos de para iniciar este procedimiento (desde los puntos de vista judicial y policial); y que se analice "cuáles son los casos de persecución penal que se priorizarán, a los efectos de determinar en cuáles de ellos podría ser necesario contar con la herramienta del allanamiento nocturno".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar