Fijar la edad de retiro en 60 años "es una barbaridad": Saldain apuntó contra plebiscito del Pit-Cnt

El abogado sostuvo que eliminar las AFAP significaría "una expropiación de los ahorros de los trabajadores".

Compartir esta noticia
Rodolfo Saldain en la presentación de su libro "Sistema Previsional Común"
Rodolfo Saldain.
Foto: Juan Manuel Ramos

Redacción El País
El plebiscito que impulsará el Pit-Cnt para reformar la seguridad social, "es una mala idea", apuntó este miércoles el abogado Rodolfo Saldain, redactor de la reforma jubilatoria que hoy rige.

"Vamos a esperar a ver cuál es el texto que termine aprobando el Pit-Cnt, creo que todavía están en condiciones de recapacitar y eventualmente tal vez tomar el mejor camino que es el de la mayoría", dijo Saldain a la prensa en el marco de la presentación de su libro "Sistema Previsional Común".

La central sindical trabaja en la redacción de una única papeleta con la que iniciar la campaña de recolección de firmas. En líneas generales, el Pit-Cnt propone eliminar las AFAPs, establecer una jubilación mínima vinculada al salario mínimo y fijar la edad jubilatoria en 60 años.

Saldain se expresó sobre estos puntos y planteó que eliminar las AFAPs equivale a "expropiar los ahorros" ya que la propuesta define la creación de un fideicomiso para asegurar los ahorros de los aportantes. "Es una expropiación porque hoy son propiedad de los trabajadores y con ese fideicomiso pasarían a ser propiedad del BPS, por lo tanto allí es donde está la expropiación, no en la figura del fideicomiso, sino en que se desconoce que eso es propiedad de los ahorristas", sostuvo Saldain.

Además, afirmó que fijar la edad de retiro en los 60 años "es una barbaridad", que afectaría a la reforma actual y vuelve "inviable" el funcionamiento de la Caja Bancaria y la Caja de Profesionales.

"Está hecho con una gran impericia y con un gran nivel de improvisación. Cuando se aprobó esta moción (a la) que hoy están tratando de darle una redacción lo hicieron por error, pensaron que no había quedado aprobada porque no habían entendido como era el régimen de mayorías de su propio estatuto", apuntó.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar