FALLO

Por su parte Petrobras indicó que el fallo establece que ahora el Estado tiene parcialmente la obligación de renegociar de buena fe los ajustes que puedan corresponder para la recomposición económico financiera.

La Presidencia de la República anunció este lunes que el Estado ganó dos demandas millonarias que dos multinacionales entablaron contra el país. Una por parte de la distribuidora de gas natural por cañería Conecta, propiedad de la petrolera estatal brasileña, Petrobras, y otra de la compañía de telecomunicaciones estadounidense Italba Corporation.

Poco después del anuncio realizado por el secretario y el prosecretario de Presidencia, Miguel Toma y Juan Andrés Roballo respectivamente, Conecta emitió un comunicado precisando que si bien no obtuvo la mayoría de sus reclamos, el fallo determinó que el Estado uruguayo debe negociar con ella para recomponer su ecuación económica.

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) comunicó a la Presidencia de la República el viernes 22 que u201cUruguay salió ganancioso en el proceso judicial iniciado en 2016 por Italba Corporationu201d, dijeron los funcionarios.

La empresa había demandado al Estado por un total de US$ 100 millones por la revocación de una licencia de espectro radioeléctrico a su subsidiaria uruguaya Trigosul S.A.

Ahora, tras el fallo, la firma deberá pagar US$ 5.885.344 correspondientes a los costos del juicio. u201cSe trata de una decisión que se suma a anteriores decisiones arbitrales que han favorecido al paísu201d, indicó el secretario de Presidencia, Miguel Ángel Toma.

","

Por otra parte la demanda realizada por Conecta había sido realizada en el año 2017 ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional en la que reclamaba un resarcimiento por parte del gobierno uruguayo por los cambios que se produjeron para el cumplimiento del contrato de provisión de gas natural por cañería.

Ahora Uruguay se verá beneficiado con el laudo final que dio la razón al país y rechazó la demanda de Conecta, que se situaba en US$ 80 millones, indicó Presidencia.

Por su parte, Petrobras emitió un comunicado en el que sostuvo que efectivamente Uruguay ganó la demanda por incumplimiento de contrato así como la de compensación económica. Sin embargo indicó que el fallo establece que ahora el Estado tiene parcialmente la obligación de renegociar de buena fe los ajustes que puedan corresponder para la recomposición económico financiera.

u201cEl tribunal amparó parcialmenteu201d la demanda realizada por la firma contra Uruguay y determinó que u201cel Estado tiene la obligación de recomponer el equilibrio económico-financiero de la distribución de gas natural en el interior de Uruguay y de negociar de buena fe a esos efectosu201d, sostiene la empresa en ese comunicado.

La firma indicó que el tribunal concluyó que u201cel equilibrio del negocio se quebró debido a causas no previstas por Conecta, concesionaria del servicio, al inicio de la operación a fines de los 90u201d.

La demanda se inició por la falta de respuesta al reclamo u201cdel cumplimiento de medidasu201d para corregir u201cdiversos problemas que afectan sus operacionesu201d, según un comunicado emitido en ese entonces.

u201cDesafortunadamente esos reclamos no han encontrado eco en las autoridades uruguayas, lo que ha llevado a que cada una de las distribuidoras recurriera a los mecanismos arbitrales de solución de disputas previstos en los respectivos contratos del Estado con MontevideoGas y Conectau201d, agregaba el texto.

Toma indicó que en ninguno de los casos existe la posibilidad de apelación por parte del demandante, en este caso ambas empresas. Además, Toma indicó que las sentencias u201calientan a seguir defendiendo los que aún penden de resolución, como los casos de la minera Aratirí y de Montevideo Gasu201d.

","

En estos momentos la otra distribuidora de gas natural en Uruguay propiedad de Petrobras está sumida en un conflicto con sus trabajadores que amenazan con tomar el control obrero de la compañía que podría efectivizarse el próximo 1° de abril.

EL nuevo conflicto, el año pasado se desató otro que terminó con una huelga de hambre de alguno de los trabajadores de la empresa, se debe a que envío personal al seguro de paro, lo que es resistido por el sindicato.

Con la medicación del Ministerio de Trabajo, la semana pasada empresa y trabajadores decidieron darse unos días para diseñar iniciativas de mejora de la ecuación económica del sector del gas natural a nivel del Ministerio de Industria.