Gurméndez critica a director del FA por no votar pago por 5G: “Se pone el famoso palo en la rueda”

Después de que el miércoles se realizara la subasta por espectro radioeléctrico para desplegar el 5G, en el que Movistar y Claro adquirieron sus bloques, Antel confirmó a la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec) la utilización de la banda que le reservó el Poder Ejecutivo. Ante la situación, el directorio de la empresa estatal se reunió el jueves para votar el pago que correspondiente: US$ 28.075.500.

Se resolvió por mayoría, con el apoyo del presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, y el vicepresidente Pablo Lanz. En tanto, el director por el Frente Amplio, Daniel Larrosa, se opuso a realizar el pago, según contó el dirigente del ente a El País.

Gurméndez criticó la posición de Larrosa: “Cuando está en juego el desarrollo de un proyecto clave para Antel y para el futuro del país, el director del Frente Amplio vota en contra con excusas menores y no verdaderas”.

El colorado, a su vez, cree que es “inaudito, proviniendo además del Frente Amplio, que se pasó insinuando que Antel demoraba el lanzamiento del 5G”. En ese sentido, añadió: “Cuando llega el momento, se pone el famoso palo en la rueda”.

“Obtener este espectro es el factor fundamental para que Antel se mantenga en el liderazgo tecnológico y comercial, y para ser competitivo”, comentó Gurméndez, y continuó: “Es uno de los principales planes estratégicos de la empresa. El único camino posible es tener este espectro, y cuando llegó el momento de la definición, el Frente Amplio votó en contra. Un voto negativo que si hubiera prosperado le ponía un freno al desarrollo de la empresa pública, y le amputaba a Antel la capacidad de competir con Movistar y Claro, que van a adquirir sus respectivas bandas”.