COMERCIO

Dirigentes de la oposición critican al FA por la demora en tomar la decisión.

La sigla TLC le ha generado grandes discusiones internas al Frente Amplio. Es un tema ideológico. Una gran parte del partido de gobierno no está de acuerdo con los Tratados de Libre Comercio. No importa si son con "el imperio" de Estados Unidos, o con un gobierno socialista como el de Michelle Bachelet en Chile.

Los frentistas no son amigos de este tipo de acuerdos. Y eso quedó demostrado en la larga y entreverada discusión que han tenido sus dirigentes para resolver que ahora sí prestarán sus votos para avalar el acuerdo comercial en el Parlamento.

Después de 1 año, 8 meses, y 19 días, la posición del presidente Tabaré Vázquez triunfó en una votación dividida de su partido. "Apoyar la ratificación del tratado suscripto por nuestro gobierno y el gobierno de Chile", así dice la resolución que fue apoyada por 86 votos afirmativos contra 65 por la negativa y cinco abstenciones.

El Movimiento de Participación Popular (MPP), liderado por José Mujica, fue el encargado de terminar de inclinar la balanza a favor del pedido del gobierno. El Partido Socialista y el Frente Líber Seregni, del ministro Danilo Astori, además de la Vertiente Artiguista, ya habían resuelto varios meses atrás votar afirmativamente.

El Partido Comunista, Casa Grande de la senadora Constanza Moreira, la Liga Federal del diputado Darío Pérez, el Partido Por la Victoria del Pueblo (PVP) y la Lista 711 de Raúl Sendic, fueron quienes marcaron las diferencias y votaron de forma negativa.

La clave estuvo en la decisión de los militantes de base, que si bien responden a los diferentes sectores frenteamplista, su voto representa lo que resuelven los diferentes comités de base de todo el país.

En estos ámbitos el PCU y el MPP tienen más poder que el resto de los grupos del Frente. Estos militantes habían llegado con la intención de no avalar el TLC con Chile en el pasado del 5 de mayo. Al ver que no estaban los votos el Plenario decidió pasar a un cuarto intermedio y negociar para conseguir la mayoría. Y eso fue lo que ocurrió ayer. El trabajo realizado desde el MPP para convencer a sus militantes de base, que era necesario aprobar el acuerdo comercial y no dejar "en falso al gobierno", logró su cometido.

"Está todo el pescado vendido", dijo a El País un legislador del MPP sobre el mediodía. Por la tarde un militante comunista dijo que el debate había sido "muy de guante blanco", aludiendo que si bien su posición perdió, no se generaron rispideces en la interna.

El tercer punto de la resolución aprobada encomienda a los órganos del FA seguir de cerca el tema. "Seguimiento de la evolución e implementación de los acuerdos, buscando procesar previa y adecuadamente los mismos en clave frenteamplista", expresa el texto.

El presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, dijo a los medios de prensa al terminar el Plenario que la decisión de apoyar el TLC con Chile es de todo el partido, a pesar de que distintos dirigentes votaron en contra. "El Plenario del Frente Amplio toma una posición. Las bancadas tienen un reglamento de funcionamiento. Una vez que se toma la votación es la expresión de la fuerza política. Más allá de cómo se haya votado", dijo y explicó que si algún legislador siente la necesidad puede pedir libertad de acción para no votar el acuerdo.

En ese caso la bancada deberá resolver si permite la libertad de acción o mandata y obliga a sus parlamentarios a votar el TLC. Hoy la bancada parlamentaria tiene mayoría para resolver mandatar, si es que alguien lo pide.

La noticia fue celebrada en Presidencia y uno de los primeros en enterarse fue Tabaré Vázquez. "Importante definición, porque permite avanzar en la imprescindible inserción internacional de nuestro país; pero también por el respaldo que implica al gobierno. ¡Vamos!", escribió en su cuenta de Twitter el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri.

En la oposición destacaron la decisión del oficialismo, pero criticaron la demora en resolver el tema. El senador colorado José Amorín Batlle aprovechó la oportunidad y dijo que si los uruguayos no quieren "seguir perdiendo tiempo" en las próximas elecciones "hay que cambiar" el partido que gobierna.

El tema se había convertido en una de las piedras en el zapato del Frente Amplio. "No puedo creer que estemos enfrascados con esta pelotudez", dijo el expresidente José Mujica, muy enojado, a un compañero del MPP. Fue en un asado en el Quincho de Varela, al costado de su chacra, donde el líder frenteamplista transmitió "a su barra" que había que dar vuelta la página y cerrar este tema.

Es que él tenía bien claro que la oposición se había agarrado de la falta de consenso en el oficialismo para avalar el TLC con Chile. Mujica les pidió que "se dejen de joder" y "no rompan más" porque no es un tema en el que a Uruguay le vaya la vida. "No mueve la aguja esto con Chile, y los blancos nos están saliendo a matar", les dijo con su típico tono exclamativo. Semanas antes el líder blanco Luis Lacalle Pou le anunció al presidente Vázquez a través de la prensa, que él ordenaba a su bancada prestar los votos para aprobar el acuerdo si su partido político no le daba el respaldo. Vázquez se negó a tomar la apuesta del blanco, que implicaría una ruptura con el Frente Amplio.

Ayer tras el anuncio del Plenario del FA mandatando a su bancada a aprobar el acuerdo comercial con Chile, el precandidato blanco salió a recordar el tiempo perdido.

"Un año y medio esperando una decisión del FA sobre el TLC con Chile. El mundo no espera y nosotros debemos apurarnos. Gobernar es tomar decisiones acertadas y a tiempo. Ahora a no perder más tiempo", escribió en su cuenta de Twitter.

Su crítica al oficialismo despertó la reacción del número dos de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), el socialista Santiago Soto. "Senador, le recuerdo que el Congreso de Chile todavía no culminó el trámite y recién en abril de este año lo votó en Diputados, ¿no?".