“Se habla de que siempre se cumplió con las reglas del sistema democrático en los últimos 40 años, a lo que nosotros dijimos que no siempre hubo democracia plena en el verdadero sentido de la palabra”. Así explicó el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, la decisión del partido político de no participar de la proclama que se leyó el lunes durante el acto que recordó el histórico Acto del Obelisco -que reunió a casi 500.000 el 27 de noviembre de 1983.

La proclama se discutió durante varios días entre todos los partidos políticos para, finalmente, llegar al texto que se leyó ante las principales autoridades de gobierno -incluido el presidente Luis Lacalle Pou- y los exmandatarios Julio María Sanguinetti y José Mujica. Las negociaciones resultaron en que Cabildo Abierto no apoyara la proclama consensuada por los demás partidos, cuyo acuerdo se reflejó en que el texto se leyó por jóvenes de los partidos Colorado, Nacional, Independiente, De la Gente, Unión Cívica y del Frente Amplio.

Manini Ríos explicó que, desde un “primer momento”, manifestaron que tenían “algún tipo de incompatibilidad” con la proclama que finalmente se divulgó. Pidieron “hacer cambios” que no se “consideraron”. En ese sentido, marcó que en “dos oportunidades se consultó al pueblo uruguayo” por la Ley de Caducidad y, sin embargo, “esa voluntad fue olímpicamente desconocida por una mayoría circunstancial muy exigua en el Parlamento”.

“En esa situación claramente no se respetaron o no se aplicaron las reglas del juego democrático como se debe porque la voluntad del pueblo uruguayo está por encima de todo”, añadió.

También hizo referencia a la Justicia ya que, en su opinión, “no da las garantías necesarias a los actores” ni “asegura los derechos de todos” en algunos casos. “A veces basta con ser acusado para estar condenado de antemano”, comentó ayer en la audición semanal de Cabildo Abierto.

Dentro de Cabildo Abierto hay malestar por las propuestas que realizó el bloque Alianza y Libertad en la interna del Frente Amplio que están vinculadas a las Fuerzas Armadas. Una de ellas es del Partido Socialista -informó Búsqueda-, y es que el país deje de ser parte de las misiones de paz al exterior. Por su parte, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) propuso que dejaran de existir los liceos militares.

Estas ideas no cayeron en gracias dentro de Cabildo Abierto. Quien salió en defensa de los liceos militares y las misiones en el exterior fue Manini Ríos: “Es increíble que todavía permanezcan rémoras de ese odio visceral hacia la institución militar porque, solo a partir de eso, se puede entender este tipo de planteo”.

Por otra parte, en el Ministerio de Defensa están haciendo “estudios legales correspondientes para determinar las acciones” que se puedan tomar por declaraciones que realizó el integrante del PVP Luis Puig sobre los liceos militares, según lo informó ayer a Canal 12 el subsecretario de la cartera, Rivera Elgue, integrante de Cabildo Abierto.

Además, desde dentro del partido, el teniente coronel retirado Gonzalo Reissig defendió el liceo militar al decir que es el “privado de los públicos” al que los jóvenes que “realmente quiere estudiar” concursan para ingresar. Y, sobre las misiones de paz, destacó que Uruguay está “muy bien visto” por la gestión en las diversas presencias que tiene en el mundo.

También marcó que los sueldos del personal subalternos y superior de las Fuerzas Armadas están “totalmente sumergidos”, por lo que las misiones funcionan de “incentivo” para el que tiene “vocación de ser militar” ya que lo “utiliza para seguir en la carrera”.