Por Raúl Santopietro y Eduardo Barreneche
El directorio de Ancap, por unanimidad, resolvió aceptar un acuerdo con el exvicepresidente de la República y expresidente de la empresa estatal, Raúl Sendic, para recuperar el dinero que gastó con tarjetas corporativas el exdirigente del Frente Amplio.

“Es una recuperación de un costo de dinero que había puesto Ancap y que había sido usado en forma indebida conforme los dictámenes de la Justicia. Ancap inició un juicio civil y recuperó el 100% del monto gastado por Sendic”, dijo a El País el presidente interino de Ancap, Diego Durand.

Como lo adelantó El País el 2 de marzo, el directorio de la empresa pública demandó en el Juzgado Civil de 6° Turno a Sendic, y le reclamó el pago del equivalente a $ 900.000 más reajustes e intereses por gastos indebidos que hizo con dos tarjetas corporativas. En su momento, Sendic realizó un único reembolso por US$ 130.

El juicio civil iniciado por Ancap se sostuvo en un fallo de la jueza especializada en Crimen Organizado, María Helena Mainard. En 2021, la magistrada condenó a Sendic como autor responsable de un delito de abuso de funciones con reiterados delitos de peculado especialmente agravados a la pena de 18 meses de prisión, cuatro años de inhabilitación especial y a una multa de 500 Unidades Reajustables.

Para la jueza el exjerarca se excedió “en los poderes de su cargo” y se “apropió de dinero estatal”, ya que Sendic no logró aportar comprobantes de las compras que realizó con las tarjetas corporativas de Ancap mientras estuvo al frente de la empresa (ver nota aparte).

En el marco del reciente juicio civil, el 16 de febrero de este año, el abogado de Sendic, Santiago Pérez, envió a Ancap un plan de pagos por los gastos que el exjerarca frenteamplista había realizado con la tarjeta corporativa del ente.

Según la resolución del directorio de Ancap, el abogado de Sendic propuso abonar la suma de US$ 5.191 y $ 221.717 para arribar a un acuerdo que terminara con el juicio civil iniciado por el ente. El importe, dice la resolución de Ancap, será pagado por Sendic en dos cuotas iguales, mensuales y consecutivas.

En los considerandos de la resolución, Ancap sostiene que existe “un expreso reconocimiento” de Sendic de la cifra demandada en el proceso judicial, ya que el monto del capital reclamado fue de US$ 3.978 y $ 175.020.

Durand explicó que, además del capital gastado por Sendic en las tarjetas corporativas, el ente recuperó el 50% de los intereses gracias al acuerdo.

“Se concluyó el juicio de esa manera. Sin ninguna valoración subjetiva ni política porque no correspondía ni se ajusta a Derecho. Esto (el acuerdo) viene con informe favorable de los Servicios Jurídicos y de las gerencias de Ancap. Por eso el directorio en forma unánime acordó aceptar el reembolso y recuperar el 100% del capital”, reiteró Durand.

Ancap quiso cerrar el acuerdo porque había un posibilidad de no conseguir el reembolso si continuaba el juicio. En la resolución, el ente recuerda que, pese a que tenía un crédito a favor, existía una probabilidad de perder la demanda porque Sendic interpuso una excepción de prescripción de la deuda y de prescripción parcial de los créditos por la parte demandada. Es decir, la acción iniciada por Sendic podría determinar el rechazo total o parcial de la demanda, sostiene la resolución del directorio.

En el juzgado, Sendic afirmó que la resolución de Ancap de iniciarle un juicio para cobrarle los gastos de la tarjeta corporativa “es ilegítima” e “inválida” por “su defectuoso” procedimiento administrativo previo y por la “clara contrariedad” a las reglas del Derecho. También sostuvo que “se vulneró” el derecho de defensa por la falta de vista previa del expediente.

Y agregó que la resolución de Ancap “no explicita” los criterios adoptados para determinar cuáles eran los gastos injustificados con el uso de la tarjeta corporativa en aquel momento.

Según el escrito de Sendic enviado a la Justicia Civil, Ancap “violenta” el principio de igualdad al existir un trato discriminatorio en comparación con el resto de los directores de la época.

Ante esas circunstancias, el directorio de Ancap autorizó a sus abogados a la concreción de un acuerdo con Sendic a fin de culminar el juicio y aceptando los términos propuestos por el exjerarca de la compañía estatal. Además, el directorio resolvió encomendar a los Servicios Jurídicos la redacción del acuerdo donde ese establece el pago del monto utilizado por tarjetas corporativas y del 50% de los intereses.

Este no es el único caso en que el directorio de Ancap decidió llegar a un acuerdo para recuperar pérdidas. Lo mismo ocurrió en un robo sucedido el 21 de noviembre de 2022 en la refinería de La Teja por $ 3 millones.

Durand dijo que ese dinero fue cubierto por la empresa que realiza servicios de seguridad en la refinería.

Foto: Fernando Ponzetto

El presidente interino de Ancap sostuvo que el mal uso de las tarjetas corporativas en administraciones frenteamplistas no es el único indicador de falta de capacidad de gestión (ver nota aparte).

En 2015, recordó Durand, Ancap tuvo un inicio de año negativo y fue recapitalizada por el Ministerio de Economía de la época por US$ 663 millones. Y a su vez, dijo, había otros US$ 300 millones en créditos bancarios producto de decisiones vinculadas a compras de crudo a Petróleos de Venezuela (Pdvsa). “Por esos problemas de mala gestión, nos queda pagar US$ 158 millones hasta el 2028. Esa deuda la pesificamos. Hemos puesto toda la buena voluntad de gestión para ir superando ese pasado negativo sufrido por la principal empresa del país”, sostuvo.

Durand dijo que hoy la economía de Ancap “está solida” y “generando ganancias”. Si se mira el cierre de resultados de la empresa se observa que el ente tuvo utilidades en 2022 por US$ 142 millones, lo que marca “un cambio positivo” y una visión de una compañía que “trabaja en equipo”, dijo el jerarca.