Redacción El País
Rodolfo Saldain, redactor de la reforma jubilatoria que se aprobó en 2023 y principal asesor del gobierno en material previsional, reafirmó su interés en debatir con el presidente del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, sobre el plebiscito que impulsa la central sindical.

El interés ya lo había manifestado días atrás, tal como adelantó El País, pero desde el Pit-Cnt señalan que el debate debe ser con Álvaro Delgado, hoy principal precandidato del Partido Nacional a la Presidencia de la República y un férreo opositor a la reforma que impulsa la central obrera.

En este contexto, Saldain utilizó su cuenta de X para manifestar los puntos que considera más preocupantes del planteo del Pit-Cnt, que propone eliminar las administradoras de fondos de ahorro previsional (AFAP), volver a bajar la edad de retiro a los 60 años y equiparar las jubilaciones mínimas con los salarios mínimos.

"El plebiscito del Pit-Cnt y sectores del Frente Amplio establece cambios de fondo que terminan con el sistema actual y crean uno nuevo, que dificultaría todo diálogo futuro", escribió Saldain, y agregó que es "una pena" que Abdala no debata con él.

Juan Manuel Ramos/Archivo El Pais

Para Saldain, el plebiscito impone "una reforma previsional en sí porque cambia la estructura del régimen mixto de 1996 y establece todos los parámetros relevantes (edades, tiempo de trabajo y fórmula de cálculo)". Entonces "no apunta a modificar la reforma llevada a cabo en este gobierno, sino que destruye el sistema previsional que nos ha enorgullecido históricamente y crea otro, con nuevas reglas que lo hacen totalmente insostenible".

"¿Por qué hicieron lo contrario a lo que pregonan? Su propuesta de nuevo régimen previsional nació huérfana de todo diálogo social; exactamente lo contrario del súper intenso proceso de diálogo de la reforma promulgada en mayo de 2023 por el actual gobierno", apuntó.

Explicó que el plebiscito incorporaría en la Constitución las causales y fórmulas de cálculo del régimen anterior a la ley vigente, y por tanto "se perpetuaría un régimen ya entonces inviable como régimen definitivo, mucho más inviable con la dinámica demografía de este siglo".

"¿Por qué embarcan al país en una discusión a contrapelo de toda la evidencia? ¿Cuánto cree el Pit-Cnt que costaría su aventura?", preguntó y aseguró que una reforma de este tipo haría elevar el déficit del sistema y por tanto del país. En este sentido, detalló que el financiamiento del régimen que propone el Pit-Cnt requeriría por ejemplo "un IVA del 35% del cual el 60% debería ir para BPS".

Foto: Estefanía Leal

"¿Por qué derogar los cambios en edades jubilatorias de la reforma de Caja Notarial de 2019 y del salvataje de Bancaria de 2023? ¿Por qué bloquear el futuro salvataje de Caja de Profesionales? ¿Saben cuánto costaría? Sería bastante más que el costo de erradicar la pobreza", apuntó.

Para terminar sus apuntes en la red social, Saldain expresó: "¿No se han preguntado por qué ningún centro de estudios, especialista en el tema, economista o de cualquier formación, los ha apoyado? ¿No será prueba de lo descarriado de la iniciativa?"