Luego que la Comisión Técnica Mixta (CTM) diera marcha atrás con un ajuste salarial para los 250 trabajadores que tiene la represa de Salto Grande, desde el gremio lamentaron la situación y criticaron la injerencia del sistema político en las decisiones que toman las autoridades.

Consultado por El País, el presidente de la Asociación de Trabajadores Uruguayos de Salto Grande (Atusg), Walter Méndez, criticó la decisión de rever el acuerdo que aseguraba la recuperación salarial de todos los trabajadores del organismo. Además, fue categórico al señalar que “cualquier político dice algo contra Salto Grande y hay que dar marcha atrás”. Méndez aseguró que la decisión fue de Cancillería por temor al “costo político”, pero indicó que ellos seguirán negociando.

“Creo que esto es parte del juego político que viene sucediendo hace rato con Salto Grande, un manoseo. Porque se termina manejando Salto Grande de acuerdo a lo que dice cualquier político, y el costo político del gobierno es tan grande que va contra todos los trabajadores, van contra todos los acuerdos firmados", expresó Méndez.

El presidente de Atusg señaló que desde la Delegación del Uruguay de la CTM les dijeron que sí podían acceder a un ajuste salarial del 5,11%, lo que para el gremio “no cierra por ningún lado, porque si vos firmás un acuerdo entre dos partes y después rompés de manera unilateral, estás incurriendo por lo menos en una falta grave, que en cualquier compromiso de ese tipo tendría una multa”, apuntó.

Foto: Hugo Lemos.

El trabajador sostuvo que para el caso de Salto Grande, en tanto es un organismo internacional, “el único órgano que dirime este tipo de conflictos es el Tribunal Arbitral de Salto Grande”. “Entonces esto a nosotros nos deja en una situación muy compleja, a la cual no queríamos llegar, porque siempre estamos apelando al diálogo y a un buen entendimiento, pero debemos seguir reclamando”, agregó.

Méndez dijo que tuvo contacto con el presidente de la Delegación del Uruguay de la CTM, Martín Burutarán, que fue el encargado de comunicarle que el ajuste salarial era del 5,11% y que se daba marcha atrás con el acuerdo que aseguraba recuperación (3% por encima del IPC desde enero de 2024).

“Sabemos que hubo reunión de la Delegación donde trataron el tema, también sabemos que hablaron con el ministro de Relaciones Exteriores, Omar Paganini, que es desde donde salió la orden de dar marcha atrás con el asunto. Y nosotros, si bien pedimos una reunión, que seguramente será la semana que viene, vamos a estar movilizándonos para lograr que prospere el acuerdo que tuvimos”, sentenció.