Redacción El País
El candidato a la Presidencia por el Frente Amplio, Yamandú Orsi, señaló este miércoles que "lo que establece la ley y la Constitución se cumple", tras la polémica por las declaraciones de su compañera de fórmula, Carolina Cosse, con respecto a los allanamientos nocturnos.

En rueda de prensa, Orsi explicó que habló con Cosse y acotó: "Tiene que quedar muy claro que lo que establece la ley y la Constitución se cumple". "Como en este caso es una herramienta, el temor que genera una aplicación incorrecta nos obliga a pensar después ciertas reglamentaciones que ofrezcan garantías a todos, de que se va a aplicar de manera correcta", afirmó el candidato frenteamplista.

En ese sentido, Orsi dijo que "en caso de ser favorable se va a tener que aplicar cuando se considere necesario, no hay dos lecturas".

Cosse había señalado que si los allanamientos se aprobaban mediante plebiscito en las elecciones nacionales de octubre, un eventual gobierno de la coalición de izquierda debería analizar no utilizarlos por el "enorme riesgo" que representan.

Las palabras de la candidata cosecharon rápidamente reacciones entre dirigentes de la coalición de gobierno, que salieron al cruce de la exintendenta.

Álvaro Delgado, candidato a la presidencia por el Partido Nacional, manifestó durante un discurso en la Cámara Oficial Española de Comercio, Industria y Navegación que el planteo de Cosse es "peligroso, temerario y antidemocrático" al sugerir que no se respetaría lo que resuelva la mayoría y además se desconocería un mandato constitucional.

Luego, aclaró sus dichos a través de la red social X. "Ante las afirmaciones sobre los allanamientos nocturnos quiero decir: es claro que el Ejecutivo debe cumplir con toda la normativa vigente. No obstante, debe primero generar la reglamentación, sin la cual no debe aplicarse, así como realizar la necesaria capacitación a la policía", sostuvo Cosse en un descargo en su cuenta de la red social X.

"Creo, y así se ha pronunciado el Frente Amplio, que los allanamientos nocturnos de los hogares no son solución a los graves problemas de seguridad que vive el país. Esta propuesta es una maniobra de partidos que no han tenido rumbo, ni han solucionado la inseguridad galopante", agregó.

Foto: Francisco Flores/Archivo El País.

El Frente Amplio tomó una postura contraria rumbo al plebiscito por entender que "esta discusión, planteada con motivaciones electorales, no se desarrolla en el escenario más adecuado para que exista un debate franco, informado y honesto".

En su declaración, publicada el lunes, la oposición indicó que "asociar la idea de que este mecanismo es el instrumento que falta para terminar con el narcotráfico, es además de una propuesta demagógica, una idea que no tiene ningún sustento empírico".

Además, interpretó que la herramienta "supone una desprotección de los hogares, sin una propuesta explícita de regulación que posibilite un uso adecuado" del mecanismo.

Foto: Ignacio Sánchez/Archivo El País.