Publicidad

Bustillo: Uruguay debe analizar "la posibilidad de dejar el Mercosur como Estado fundacional y pasar a ser un Estado asociado"

Tras participar de la LXII cumbre del bloque en Iguazú, el canciller aseguró que ante sus pares definió al Mercosur como "Zocosur", porque en realidad es una Zona Común del Sur.

Compartir esta noticia
azucena arbeleche francisco bustillo foto cancillería
La ministra Azucena Arbeleche y el canciller Fransico Bustillo en la Cumbre del Mercosur
Foto: Cancillería.

Enviado a Puerto Iguazú (Argentina)
El canciller Francisco Bustillo declaró este lunes, tras participar de la LXII cumbre del Mercosur que se hace en Puerto Iguazú (Argentina), que “sin ninguna duda” Uruguay tendrá que plantearse en “algún momento” qué clase de “pertenencia al bloque” quiere tener en un futuro. Y fue explícito: “Ya sea para modificar el propio tratado fundacional, o eventualmente plantearnos la posibilidad de dejar el Mercosur en su condición de Estado fundacional y pasar a ser un Estado asociado”.

Bustillo hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en la que participó El País, Direct Tv y otros medios extranjeros, luego de haber dicho en la cumbre ante los ministros socios del Mercosur que esta alianza adolece de “inmovilismo” en materia de acuerdos comerciales, en línea con un reclamo de Luis Lacalle Pou que ya lleva varios meses haciéndolo.

“Todas estas consideraciones —agregó el canciller—, que obviamente están arriba de la mesa como posibilidad, son temas que me trascienden (...) y que será objeto de consideración por todas las fuerzas políticas que integran el Uruguay”.

Pero luego insistió: “Hay estudios (jurídicos) al respecto. Los caminos se pueden recorrer. Simplemente lo más trascendente sería que exista la voluntad política, así como en su momento existió para incorporarnos al Mercosur y fundarlo”.

En la cumbre, según declaró, se refirió al “Zocosur”, sigla que significaría Zona Común del Sur, porque Uruguay entiende que el bloque es tan defectuoso que no puede llamarse Mercado Común del Sur. “No es menos cierto que transcurridos 32 años, si algo queda a la vista es que lamentablemente lo que hemos hecho es transitar por un camino que se ha apartado del artículo 1 fundacional del Mercosur que planteaba generar y recrear un mercado común en el término de cuatro años”. Por eso, agregó —porque “ese período de transición ya lleva 32 años”—, “lo que uno vislumbra que sería posible en el Estado actual del Mercosur es crear una zona de libre comercio, que en este caso he dado en llamar el Zocosur”.

Por lo demás, Bustillo aseguró ante sus partes que Uruguay “va a seguir caminando” hacia el único objetivo de generar una “mejor inserción internacional”, además de que el gobierno de Lacalle Pou seguirá esperando que se dé respuesta a un planteo de Montevideo hecho seis meses atrás que propone “terminar con todas las restricciones que existen intrabloque”.

De acuerdo a un comunicado difundido por la Cancillería, en respuesta al hecho de que la organización decidiera no transmitir los discursos de los cancilleres que no fuera el del argentino Santiago Cafiero, Bustillo también señaló en la cumbre —además de su queja sobre el “inmovilismo del bloque— que hay “un déficit comercial con los socios del Mercosur” y que “Uruguay exporta al Mercosur alrededor de un 25 % de su producción, mientras que Uruguay recibe del bloque más del 40 % por concepto de importaciones”.

“Persisten dificultades para asegurar un normal funcionamiento de los flujos comerciales intrabloque, con una fuerte presencia de barreras comerciales que conlleva, a un escenario de incertidumbre y una falta de previsibilidad que afecta al trabajador, al empresario, al ciudadano y mina el affectio societatis del que carece nuestra gente”, declaró también el canciller.

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

MercosurFrancisco Bustillo

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad