“Tétrico”: Abdala retrucó a Lacalle, que calificó de “historia loca” el plebiscito contra el sistema jubilatorio

Es "una historia loca, que ni siquiera nos explican bien cómo se va a financiar", había dicho ayer el presidente de la República.

Compartir esta noticia
Marcelo Abdala, presidente del Pit-Cnt, este martes en rueda de prensa.
Marcelo Abdala, presidente del Pit-Cnt, este martes en rueda de prensa.
Foto: Francisco Flores.

El titular del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, respondió este martes al presidente de la República, Luis Lacalle Pou, quien ayer volvió a advertir sobre los riesgos de apoyar la papeleta blanca del Sí que busca cambiar todo el sistema previsional. "Una historia loca, que ni siquiera nos explican bien cómo se va a financiar, porque no lo pueden hacer, termina derribando la confianza", remarcó el primer mandatario durante un evento del Día de la Construcción.

A días del acto final de este jueves a las 18.30 horas en Avenida Libertador y Nicaragua, que “no se va a suspender por mal tiempo”, el Pit-Cnt convocó a una rueda de prensa en su sede de la calle Jackson, donde consultado sobre la calificación de “historia loca” por parte de Lacalle Pou, Abdala retrucó: “Corre por cuenta de él. La historia verdaderamente tétrica es que a la gente le prometieron que iba a disfrutar de una doble jubilación y las prestaciones que brindan las AFAP están digamos en el orden de lo miserable: nueve de cada diez personas que cobran renta vitalicia de las AFAP, en promedio, ganan menos de $ 5.053”.

“Realmente súper tétrico es que se haya prometido que no se le iba a cambiar las reglas del juego a los trabajadores, y en definitiva, a pesar de lo que el propio presidente de la República dijo en la campaña electoral elevó al barrer la edad de jubilarse a los 65 años. Después de los 60 años sólo un 20% de la gente logra mantener el empleo. Es como si tú venís esforzadamente nadando y estás a 100 metros de la orilla, te la corren 500 metros más”, dijo.

El presidente de la central sindical insistió con su calificación de “tétrico”, apuntando directamente contra el presidente y su gestión. “Tétrico es que las jubilaciones venían teniendo un incremento importante como jubilación mínima del 2005 al 2020 y que este Poder Ejecutivo cambió la forma de cálculo y la rebajó. Tétrico es que hayan eliminado las partidas por discapacidad, sabiendo que si tú te tenés que jubilar a los 65 años te vas a lastimar más”.

“Tétrico es que hayan cambiado digamos el mecanismo para aquella gente que se afilió voluntariamente a la AFAP y tenían una bonificación de un 50% en la jubilación del BPS, que hayan cambiado ese mecanismo y todavía no le hayan informado a la gente que está al borde de tener pérdidas importantes. Tétrico es que en definitiva la gente ha perdido derechos que estamos defendiendo con la papeleta”, añadió.

Consultado sobre cómo sería el financiamiento de la reforma buscada, en caso de resultar aprobada la papeleta blanca del Sí, el sindicalista se refirió a tres aspectos. “En primer lugar, por los ahorros que el país puede desarrollar al no tener que transferir tanto dinero a las AFAP. Se trata de entre US$ 1.400 y US$ 1.500 millones por año. Pero además, si nosotros constatamos que Uruguay tiene mucho problema para controlar la evasión en algunos sectores, mayor eficiencia fiscal (...)”.

“En segundo lugar, estudiar con mayor rigurosidad las cuantiosas exoneraciones que se le da a la gran riqueza de este país. Mientras en América Latina, el continente más desigual del planeta, se le exoneran a las grandes empresas un promedio del 3% del Producto Bruto Interno, en Uruguay andamos en el 6%, que son más de US$ 2.000 millones por año”, agregó.

“Y en tercer lugar, pensar en una reforma integral que tenga que ver con la justicia tributaria. Para nosotros no puede ser que un gran empresario de los agronegocios pague un 1,9% a la jubilación, mientras que el trabajador paga un 15%”, señaló.

Rueda de prensa del Pit-Cnt este martes, en la sede de la calle Jackson.
Rueda de prensa del Pit-Cnt este martes, en la sede de la calle Jackson.
Foto: Francisco Flores.

“Nos parece que una persona, después de toda una vida de trabajo, pase de ganar $ 18.000 y pico a $ 22.000 y pico no puede fundir un país. Y si efectivamente la seguridad social es un derecho humano fundamental, como dice nuestra papeleta, habrá que encontrar la forma de sostenerlo de manera eficaz. Para ello, la papeleta establece que el propio Parlamento Nacional tiene un periodo de dos años para implementar su reglamentación”, indicó Abdala.

Respecto a si entienden desde la central sindical que han quedado solos en esta contienda ante la libertad de acción que definió el Frente Amplio, Abdala fue enfático: “No, de ninguna manera. Esta campaña nació en esta fase con el apoyo de 430.000 firmas que, de todos los sectores políticos, resolvieron que haya este mecanismo de democracia directa”.

La fórmula del Frente Amplio ha dicho que no acompañará el plebiscito. Lo mismo hará el expresidente José Mujica que alertó sobre un posible "caos" en caso que se apruebe, y quien sería el ministro de Economía en caso de ganar el Frente Amplio, Gabriel Oddone.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar