1/1:  20120505 800x467 ()

El Tribunal de Cuentas observó la licitación del exparador Kibón de Pocitos señalando que la propuesta de la empresa seleccionada no se ajusta al pliego. La oposición había advertido que el llamado estuvo "plagado de carencias e irregularidades".

Según el dictamen del Tribunal de Cuentas de la República (TCR) al cual tuvo acceso El País, el artículo 54 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera del Estado (Tocaf) establece que "los oferentes deberán presentar sus ofertas en las condiciones y forma que se establezca en los pliegos respectivos, sin omitir las exigencias esenciales requeridas y que las ofertas que tengan apartamientos sustanciales no podrán ser consideradas". En este sentido, señala que "la documentación presentada por Afacor S.A. no se ajustó al pliego, contraviniendo lo dispuesto en el artículo citado".

Uno de los ediles críticos al proceso licitatorio realizado por la Intendencia fue el colorado Martín Bueno.

"Se confirma por un órgano independiente de mayoría frentista que los montevideanos no tenemos garantía alguna de que esta adjudicación llegue a buen puerto, ya que ni la sociedad anónima adjudicataria ni sus socios han acreditado de manera alguna solvencia para realizar el emprendimiento", declaró Bueno a El País.

De todos modos, el fallo del TCR no es vinculante, por lo que la Intendencia puede continuar adelante con el proceso (lo cual hace habitualmente luego de responder a las observaciones del organismo de contralor).

"Volvemos a manifestar que si igualmente se sigue adelante con esta adjudicación en estas condiciones, Ana Olivera en persona será responsable por lo que suceda, será responsable políticamente y ante la Justicia, ya que el expediente deja de manifiesto al menos una negligencia absoluta de la administración en los controles de solvencia y antecedentes de los adjudicatarios, lo cual ha sido advertido por la oposición y ahora por el Tribunal, por lo cual la responsabilidad de las autoridades será política y judicial si algo sucede", sentenció el legislador del Partido Colorado.

La empresa Afacor S.A. fue la única oferente que se presentó al llamado. Según comunicó la Intendencia al Tribunal de Cuentas, el monto de inversión será de US$ 3.125.000, con un canon que supera ampliamente el mínimo requerido en el pliego.

"SIN RESPALDO". Sin embargo, para el edil Bueno su plan de negocios "no está respaldado". Tampoco existe "un estudio de mercado previo", advirtió.

Bueno advierte que hay contradicciones en el expediente. "Se contradice el plan de negocios con notas de los oferentes en cuanto a la actividad a realizar. El plan de negocios dice que va a haber un restaurante 24 horas los 365 días del año, y más adelante se dice que no va a ser así. Se dice que va a haber bicicletas gratuitas; no sabemos cuántas, cómo va a ser, nada", indicó.

"Se habla de que tienen US$ 440.000 de patrocinantes. Hay otro elemento muy notorio. Uno de los oferentes se obliga, mediante una nota, a transferir US$ 500.000 de sus cuentas personales a favor de la Intendencia, y agrega el estado de cuenta de esa cuenta personal que menciona con diez veces menos dinero que el que tiene que transferir", agregó el edil de Vamos Uruguay.