La Nación/GDA
Los abogados de los padres de Loan Danilo Peña quieren reconstruir la escena descripta por uno de los menores con los que fue al naranjal de la casa de su abuela Catalina hace ya 76 días. Aquella en la que, supuestamente, “un encapuchado” se llevó al hijo menor de María Noguera y José Peña. Por eso, pidieron a la Justicia federal de Goya que instrumente la recreación del paseo en el campito de Nueve de Julio donde el niño de 5 años fue visto por última vez la tarde del 13 de junio pasado.

“Atento al proceso de investigación, vengo por este acto a solicitar realizar la reconstrucción de los hechos con los menores recreando el paseo al naranjal en conformidad a lo que cada uno declaró en cámara Gesell, en especial que un menor relata la presencia de un encapuchado que lleva a LDP. A sus efectos, se forme un gabinete interdisciplinario que evalúe la posibilidad de realizar dicha medida y el consentimiento del asesor de menores”, postuló la querella.

La jueza Cristina Elizabeth Pozzer Penzo aún no resolvió sobre la cuestión. Por eso, aún no se sabe si, en caso de que haga lugar al pedido de la querella, la reconstrucción del episodio del naranjal se hará antes o después de la ampliación de la indagatoria de uno de los protagonistas centrales de ese evento: Bernardino Antonio Benítez, pareja de Laudelina Peña, tía de Loan, y uno de los siete detenidos por el caso que hace dos meses y medio tiene en vilo al país.

La magistrada escuchará lo que tenga de nuevo para decir Benítez el miércoles 4 de septiembre próximo. Lo hará a través de una conexión remota, con ella en el tribunal federal de Goya y el acusado en una sala especial de la Unidad 7 del Servicio Penitenciario Federal (SPF) en Chaco.

La querella puso el foco, además, sobre otro asunto que, pasados dos meses y medio de investigación, está empantanado: la geolocalización de los teléfonos de los acusados en los momentos anteriores y posteriores a la desaparición de Loan y en las primeras 24 horas de búsqueda en la zona rural de Corrientes.

Por eso, en el escrito donde pidió la recreación de los hechos en el naranjal también reclamó que se solicite la reconstrucción de los recorridos de las personas a partir de los registros de la aplicación Maps. La realización de ese peritaje requiere la conformidad previa de los imputados. Y hay tres que todavía no la dieron: Benítez, Laudelina Peña y el comisario Walter Maciel.

“Vengo por este acto a informar que se hallan vencidos los plazos para contestar el traslado conferido en fecha 12/8; por dicho motivo solicito a V.S. ordene realizar la pericia librando oficio a Google LLC a los efectos de solicitar el tracker de los teléfonos de cada una de las personas que participaron en el almuerzo y la búsqueda del menor, en el período que va desde las 13:30 del 13 de junio hasta las 18 del 14 de junio. Teniendo en cuenta que solamente prestaron conformidad a dicho traslado los imputados Carlos Guido Pérez, María Victoria Caillava, Daniel Oscar Ramírez y Mónica Del Carmen Millapi, informando sus respectivos números de celular y correo electrónico. Por tratarse de una pericia que puede ayudar a discernir el movimiento y la ubicación de cada uno de los que participaron del almuerzo el día 13/6, y estando un menor desaparecido, es motivo más que suficiente que esta parte querellante solicite a V.S. ordene el tracker de todos los imputados y de los dos testigos Macarena Peña y Camila Ayelén Núñez”, sostuvieron los abogados de los padres de Loan.

Tras casi dos meses de protagonismo, especialmente mediático, Fernando Burlando dejó de ser el abogado de la madre de Loan. Ahora, María Luisa Noguera será representada por Roberto Hugo Méndez, letrado que ya ejerce la querella en nombre del hermano mayor del niño, José Omar Peña y que fue el abogado de la mujer durante las dos primeras semanas de búsqueda, cuando el foco estaba puesto en los rastrillajes en el campo de Nueve de Julio y la causa estaba en manos de la Justicia penal de Corrientes.

Foto: La Nación/GDA.

Aún no trascendieron los motivos por los cuales la madre de Loan revocó el poder que les había otorgado a Burlando y al abogado local Gustavo Briend. Lo que sí es un hecho que, como primeras medidas, junto con las revocatorias Méndez presentó dos pedidos: la recreación de la secuencia del naranjal y la reconstrucción de la escena del almuerzo previo, en la casa de Catalina Peña, esta vez, enfocado especialmente en lo que hicieron los adultos que participaron de la comida, la mayoría de los cuales están presos, acusados en distinto grado por la sustracción y captación del niño.

“Yo molestaba. Había una situación de que había que investigar. No podía permitir que no se investigara. Molestaba porque podía decir con autoridad a la Justicia y al poder político lo que estaba mal. Por lo menos, la sociedad correntina, más allá del precio muy alto que es que no haya aparecido Loan todavía, dio un paso adelante. Se dio cuenta de un montón de cosas. Mi ofrecimiento de recompensa para quien aporte información que sirva para que aparezca Loan, obviamente, sigue vigente”, sostuvo a La Nación Burlando, tras dejar de representar a la familia del niño desaparecido el 13 de junio pasado.

Entre otras medidas, el 13 de julio pasado, cuando se cumplió un mes de la desaparición de Loan, Burlando y Briend habían solicitado la detención Macarena Peña, prima del chico e hija de Laudelina Peña, una de las sospechosas detenidas en el marco de la investigación.

“Luego de haber recorrido el escenario de los hechos, hemos podido advertir con toda claridad que Loan jamás pudo haberse extraviado y llegado por sus propios medios hasta el lugar en que se halló el botín. Mucho menos pudo haber transitado descalzo por un terreno propio de la estepa chaqueña plagado de arbustos, altos pastizales, espinales de todo tipo, atravesar diversos campos separados por alambrados de cinco hilos y alambres de púas para dejar impresa la huella plantar a miles de metros del lugar [donde fue visto por última vez]”, sostuvieron los letrados en su presentación.

Para Burlando y Briend “estas circunstancias fácticas implican necesariamente que tales indicios fueron sembrados con el claro objetivo de desviar la búsqueda del menor hacia un sector distinto del que sus captores utilizaron para huir con él”.

Para los abogados que representaban a los padres de Loan no fue casual que del grupo de 400 personas que se sumaron a la búsqueda de Loan hayan sido Laudelina y su hija Macarena, quienes encontraron el botín.

“Lo dicho hasta aquí permite sostener que Laudelina Peña y Macarena Peña se encuentran en la misma situación con relación al ilícito investigado, por lo que corresponde disponer la inmediata detención de Macarena Peña y convocarla a prestar declaración indagatoria”, afirmaron Burlando y Briend en la citada presentación.

Laudelina Peña está detenida desde principios de julio pasado. Está acusada de sustracción y ocultamiento del niño y de alterar pruebas del caso (haber plantado el botín de Loan para sostener la hipótesis de que el chico se había perdido en el monte).

En julio pasado, los abogados que representan a los padres de Loan también solicitaron que se cite a prestar declaración testimonial al senador provincial Diego Pellegrini por, según Burlando y Briend, haber sido quien llevó a Laudelina Peña a la ciudad de Corrientes a presentarse en la Fiscalía de Investigaciones Complejas, a cargo del fiscal Gustavo Robineau, donde declaró que su sobrino había sido atropellado por el capitán de navío retirado Carlos Guido Pérez.

En esa declaración, la tía de Loan también sostuvo que “plantó” el botín de su sobrino porque fue obligada, bajo amenazas, por la esposa de Pérez, la por entonces funcionaria del municipio de Nueve de Julio, María Victoria Caillava. El matrimonio de Pérez y Caillava está detenido con prisión preventiva.

Foto difusión.