La Nación/GDA
La jueza nacional María Rita Acosta citó a indagatoria al exabogado de Diego Armando Maradona y a dos de las hermanas del astro fallecido el 25 de noviembre de 2020 –cuyas circunstancias son objeto ahora de un juicio oral con siete imputados– en la causa que se inició por la denuncia de Dalma y Gianinna, las hijas del excapitán de la selección, en torno al uso, control y usufructo de las marcas comerciales relacionadas con el Diez.

Las indagatorias se desarrollarán entre el 8 y el 24 de abril próximos y alcanzan al abogado Matías Morla; a su cuñado, Maximiliano Pomargo; a la escribana Sandra Iampolsky; a Sergio Garmendia, y Rita y Claudia Norma Maradona.

La imputación es por defraudación a los herederos del Diez, según reportaron los medios locales TN y La Nación.

No es la primera vez que Morla es llamado a declarar por una causa de este tenor. En 2021, la jueza Karina Zucconi, a cargo del juzgado Nacional en lo Criminal 43, lo citó junto a Pomargo (su cuñado y asesor del “Diez”) e Iampolsky a partir de la demanda iniciada en marzo de ese año por Dalma y Gianinna Maradona por “defraudación por administración fraudulenta”.

Foto: EFE

Por entonces, Dalma y Gianinna acusaron a Morla de haberse apropiado de la marca de su padre en base a “la traición, la deslealtad, la infidelidad y el abuso de poder”. Las herederas de Diego sostuvieron en la denuncia que las marcas “eran de exclusiva propiedad y titularidad” de su padre y “por ende, de sus herederos legítimos, y que luego de la gestión de Morla desaparecieron o se esfumaron de su patrimonio”.

A su vez, la acusación sostenía que la creación de la firma Sattvica, vinculada a Morla, permitió transferir muchas de las marcas a nombre del abogado en el rol de apoderado de Maradona.