Por Hernán Cappiello de La Nación (GDA)
Fabiola Yañez prepara una bomba. Presentará en el expediente contra el expresidente Alberto Fernández nuevas evidencias de que la golpeaba, que constan en al menos 30 pantallas de chats de WhastApp con el exmandatario de las últimas semanas.

Esas conversaciones además incluyen el borrador de un comunicado conjunto donde ambos daban por cerrado todo el episodio, que nunca fue firmado por la ex primera dama.

Los mensajes revelan otras agresiones no narradas hasta ahora, como por ejemplo en una ocasión en la que ella le dice que él la golpeó en el pómulo y en la mandíbula con el teléfono celular.

La evidencia, que está a buen resguardo en Madrid, es parte de una presentación que está armando la abogada Mariana Gallego para sumar a la causa nuevos elementos contra el expresidente, anticiparon a La Nación fuentes con acceso al expediente.

Fabiola Yáñez, en su declaración del martes pasado, le anticipó el fiscal Ramiro González que tenía más chats para aportar y otros documentos que probarían la situación de violencia sostenida a la que tenía sometida Alberto Fernández a su exmujer.

En la serie de mensajes que le envió el 6 de agosto, el día en que se impuso la restricción de contacto físico y digital, el expresidente le reclamó a su exmujer por la versión de que Francisco, el hijo de ambos, en realidad no era del expresidente: “¿Tenés algo para decir de esto?”, le escribe.

En otra serie de chats entre ambos, Alberto Fernández le menciona a Yañez que quiere ponerle fin al problema que se originó con la denuncia de ella. Y le promete que si solucionan el asunto “nada va faltarle”. Y ahí es cuando le sugiere la posibilidad de un acuerdo que se selle mediante un comunicado conjunto, que lleve la firma de ambos.

Esa sugerencia se dio luego de que Clarín publicó el 4 de agosto pasado que existían estos chats y fotos, pero cuando la causa estaba archivada. Fabiola Yáñez lo pensó dos días y finalmente se presentó ante el juez Julián Ercolini para desarchivarla e instar la acción penal contra Alberto Fernández.

En los mensajes no queda claro por qué ella pasó de dialogar con su exesposo sobre un posible entendimiento a avanzar judicialmente contra él.

El texto de ese comunicado, que nunca vio la luz porque Yañez no lo firmó, dice que hubo discusiones pero nunca agresiones físicas, allí culpan a los medios y a las redes sociales por la situación de desgaste que vivió la pareja. Además, niegan fotos y chats que alimentaron la acusación.

En ese intercambio Alberto Fernández le dice a Fabiola que atienda a su abogado Juan Pablo Fioribello, a quien Yañez no le tomaba las llamadas. Cuando finalmente hablan, Fioribello busca convencerla de aceptar un acuerdo, según la propia Fabiola le dice al expresidente. Pero esa convicción le duró poco.

Yañez le reclama en todo el intercambio, antes de que estallara el escándalo, que Alberto Fernández la ayude, le dice que necesita trabajar y le reprocha que mintió por él para evitar una denuncia de corrupción, sobre la que no aporta mayores datos.

Incluso le reprocha sus infidelidades, que Alberto Fernández admite y dice que no sabe cómo manejarlas. Pero las discusiones son constantes y el expresidente llega a acusar a Yañez de extorsionarlo.

Ella le dice que siempre lo cuidó y que él, por el contrario, la “enterró en vida”. El verbo es casual y Alberto Fernández juega con la idea de la muerte y se lo manifiesta a Yañez en una especie de chantaje emocional, que ella rechaza y califica como una actitud propia de un “psicópata”.

En la nueva tanda de chats que Yañez está dispuesta a presentar en la causa, aparecen también sus diálogos con la exministra de Mujeres, Géneros y Diversidad Ayelén Mazzina, quien la contactó tras la publicación de la primera nota sobre la violencia de género y de que Fabiola dejara trascender que ella no la había ayudado en su momento.

La exfuncionaria le recuerda que en un viaje a Misiones le había dicho que tenía algo para contarle, pero que nunca lo había hecho, porque siempre había gente adelante.

Como consecuencia de la declaración de Yañez, el fiscal Ramiro González citó a los primeros tres testigos a declarar en la causa: para el 22 de agosto fueron convocadas la exsecretaria María Cantero y la periodista Alicia Barrios, en tanto que para el 26 de agosto fue citado Daniel Rodríguez, quien se desempeñó como intendente de la quinta de Olivos entre 2019 y 2023.

Habrá que ver, próximamente, si la presentación de la nueva tanda de chats entre Fabiola Yañez y Alberto Fernández, que aportará la ex primera dama al expediente, deriva en la citación de otras personas a declarar, por caso a la exministra Mazzina, quien insiste en afirmar que ella no tuvo conocimiento de los presuntos ataques del expresidente Fernández a Yanez.

El presidente Javier Milei, muy crítico de la prensa en lo que va de su gestión, también la ha criticado con vehemencia por su cobertura de la denuncia por violencia machista contra el expresidente Alberto Fernández y ha acusado una doble vara en el trato recibido por él y su partido. “Los acontecimientos que se vienen dando en nuestro país, están sacando a la luz mucha de la basura subterránea de lo que nos hundía”, agregó el mandatario argentino en la red social X.

Las llamadas a la línea telefónica de atención a víctimas de violencia machista aumentaron significativamente en Argentina tras la denuncia contra el expresidente Alberto Fernández (2019-2023) por parte de la ex primera dama, Fabiola Yáñez, según indican cifras oficiales.

Las llamadas al 144, línea telefónica que ofrece contención y asesoramiento en violencia física, psicológica, sexual, económica y patrimonial, y simbólica, aumentaron 45,88 % en la Ciudad de Buenos Aires en la semana del 7 al 13 de agosto, mientras que en la provincia de Buenos Aires se registró un aumento de un 47,1%, precisaron fuentes oficiales.

Yáñez, de 43 años, denunció el pasado 6 de agosto a Fernández, de 65 años, y el expresidente fue imputado el pasado miércoles por un fiscal argentino, acusado de los delitos de lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por darse en un contexto de violencia de género y de amenazas coactivas en perjuicio de su expareja. La denuncia generó un fuerte revuelo en Argentina y, en paralelo con la investigación de la Justicia, ha desencadenado una saga interminable de rumores, vídeos, fotos y presuntos mensajes entre ambos, difundidos tanto a través de las redes sociales como de la prensa local.

El impacto en la opinión pública derivó en alza de consultas a la línea 144, que funciona 24 horas, todo el año, en forma anónima, gratuita y a nivel nacional.

Este aumento coincide con una ofensiva por parte del Gobierno de Javier Milei contra lo que denomina la “estafa de las ‘políticas de género’”, incluyendo la eliminación del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, creado en 2019 por la administración de Fernández.

El Ejecutivo defiende, sin embargo, que no ha desfinanciado el servicio de asistencia de la línea 144 y afirma que sigue a disposición de quien sufra “violencia familiar, intrafamiliar o de género”.

Esta información ha sido disputada por el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), que denunció que durante el primer semestre del año -tras la llegada de Milei al poder en diciembre pasado- se redujo el presupuesto del servicio de asistencia telefónica en 28 % en comparación con el mismo período de 2023. Todo ello en un contexto en que la partida presupuestaria del servicio ya perdía poder adquisitivo por permanecer congelada al valor de 2023, mientras la inflación estuvo en 271,5 % anual en junio.

ELA denunció además que en junio pasado se despidió al 38 % de las personas que trabajaban en la línea 144.