La Nación/GDA
Tras el tenso debate previo al balotaje que se desarrollará el próximo domingo para conocer quién será el nuevo presidente de la Argentina, Javier Milei, el candidato por La Libertad Avanza (LLA), dijo que Sergio Massa, candidato oficialista, tuvo “una clara intención” de provocarlo.

“Me provocó a lo largo del debate varias veces. Fue muy agresivo en muchas de ellas, y, sin embargo, no logró sacarme del eje en ningún momento”, enfatizó el libertario. Y mencionó un detalle durante la discusión: “Cuando yo estaba haciendo el cierre, que era un momento muy importante, están todos tosiendo”.

La sensación general es que Massa ganó el debate. Al menos así se interpretó en redes sociales y en la mayoría de los medios argentinos. Milei añadió que el candidato de Unión por la Patria contrató psicólogos brasileños que buscaron elementos para provocarlo y sacarlo de sí.

Foto: AFP fotos

“Tenía preparado para esta semana, y ahora lo va a tener que cambiar, toda un serie de trabajos para hacerme ver irascible, que no puedo mantener la estabilidad emocional”, dijo ayer en la misma emisora.

Algunas chicanas tomaron por sorpresa al libertario. “Los teníamos guardados (a los datos)”, festejaban dos referentes del massismo en los pasillos de la Facultad de Derecho, según constata La Nación en su edición de ayer, en referencia a la pasantía que no le renovaron a Milei en el Banco Central -uno de los ases bajo la manga de Massa- y a las inversiones offshore de familiares de Milei en Miami, a las que aludió Massa el domingo.

Milei explicó ayer que lo de la pasantía se trataba de un “carpetazo” para perjudicarlo, aunque no negó la información. En relación a la acusación sobre propiedades en el exterior de sus familiares, Milei lo negó durante el debate diciéndole a su rival que le habían pasado “mala información”.

“Hacer un carpetazo de esas características muestra lo oscuro de Sergio Massa. Es un carpetazo propio de los servicios de inteligencia porque esa información es privada. Yo hice una pasantía de seis meses y terminada la pasantía no me la renovaron. Según él es una mancha en mi curriculum. Yo era un estudiante de Economía y las tareas que me habían asignado no me gustaban y la gente que me tenía que tener en el área no quería que haga otro tipo de tareas”, afirmó el candidato de LLA en Radio Continental.

A todo esto se sumó la “admiración” de Milei a la exprimera ministra Margaret Thatcher -recordó Massa- o la referencia a que Mauricio Macri, Patricia Bullrich y el resto de los referentes de Juntos por el Cambio (JxC) “abandonaron” al libertario.

En ese sentido, un detalle que llamó la atención fue la ausencia de líderes de JxC en la Facultad de Derecho, donde se desarrolló el debate. Guillermo Francos, asesor del libertario y eventual ministro del Interior en un gobierno de LLA, explicó: “Ellos no eran parte directa del debate”.

En diálogo con la emisora CNN, Francos enfatizó que la disputa oral pautada antes de la última etapa de la elección presidencial era entre el candidato de LLA y el de Unión por la Patria. “Todo esto que se vino diciendo que hay una alianza con JxC si hubiera habido gente de ellos hubieran insistido con el pacto”, dijo el asesor de Milei ante la ausencia de figuras como Macri o Bullrich.

Sobre esto, el reconocido asesor político, Jaime Durán Barba, comentó: “Hasta donde entiendo los de Milei no los invitaron, pero mal hecho. Si lo están apoyando debería haber habido ahí entre ocho y 10 personas. Mauricio, Patricia, qué sé yo”.

Para el especialista, ese tipo de gestos pueden imprimir entusiasmo o decepción en aquellos que el próximo domingo deberán fiscalizar las mesas en el balotaje entre el libertario y Sergio Massa. “Los de Pro que iban a ayudar a Milei no van a estar muy entusiasmados con la fiscalización. Les va a salir bastante mal”, auguró el politólogo en una entrevista con radio Perfil.

Milei también dijo ayer que el objetivo que su espacio tenía con respecto al debate eran demostrar que todas las cosas de las que los están acusando “son mentiras”. “Eso lo hicimos de manera impecable y las logramos desestimar”, afirmo´.

Sobre el desarrollo del primer bloque del debate, en donde Massa le preguntó varias veces a Milei sobre distintas cuestiones bajo el juego de la requisitoria por “sí” o “no”, el libertario dijo: “Pareció una jugada ingenua por nuestra parte, pero al dar respuesta a cada uno de los puntos al mismo tiempo fuimos desarticulando cada una de las mentiras”.

Al malestar por la decisión inconsulta de Macri y Bullrich de apoyar a Milei, se suma ahora en JxC una molestia por el desempeño del libertario en el debate.

“Lo de anoche fue un debate encuadrado en un político profesional con mucha adicción a la mentira, muy coacheado, frente a una persona con muy poca experiencia, y se notó”, lamentó Bullrich, presidenta de Pro durante una entrevista con Desayunos informales.

“La sensación general es que es muy difícil que se le escape la elección a Massa”, dijo ayer a La Nación una persona cercana a los intendentes Pro del conurbano y el gran Buenos Aires.

A Milei le quedan cinco días para convencer a los indecisos que, según las últimas encuestas -previas al debate- giran en torno al 4%. (Con información de La Nación / GDA)

Massa: las palabras no tapan la realidad. Este es su país y la decadencia argentina el resultado de las gestiones de su partido. Mentir es lo único que hace bien. El 19 no votes verseros, votá a Milei sin miedo”.

Deberías aprender que es parte del juego, ganar o perder. Lo importante es la voluntad política y la vocación de servicio. La tolerancia es columna vertebral de la democracia. Pero no sos democrático”.

Perdemos los argentinos con un ministro de Economía que está permanentemente tratando de esquivar la realidad que tenemos. Por suerte tenemos la posibilidad de terminar con Pinocho, como dijo Milei”.

El león domado y el maullido del gato. Ante todo, Margaret Thatcher es criminal de guerra (...) Ya con eso solo, este tipo no puede gobernar el país. Es una profunda falta de respeto a la sangre argentina derramada”.