PARLAMENTO

La Cámara de Diputados de Chile rechazó ayer viernes el polémico proyecto que buscaba autorizar a las personas a hacer un cuarto retiro anticipado del 10% de sus fondos de pensiones.

La aprobación del proyecto, resistido por el Gobierno, requería una mayoría tres quintos, lo que supone 93 votos a favor por parte de los diputados; sin embargo, sólo se lograron 89 votos a favor, por 29 en contra y 8 abstenciones.

El proyecto para aprobar un cuarto retiro nació en la propia Cámara de Diputados, donde fue aprobado a finales del pasado septiembre por 94 votos a favor. Sin embargo, en su segundo trámite legislativo, en el Senado, en noviembre, fue rechazado por un voto.

Tras este rechazo, la iniciativa pasó una comisión y regresó a Diputados, donde la ausencia en los escaños de varios legisladores influyó en no alcanzar el cuórum necesario de 93 votos.

Al menos siete diputados que en su momento impulsaron la iniciativa no estuvieron presentes en sala.

Uno de los que iba a estar ausente pero suspendió su permiso para acudir fue el diputado izquierdista y candidato presidencial Gabriel Boric, quien dijo que “hoy día votamos a favor del cuarto retiro porque sabemos que quienes no acudieron hoy a votar tendrán que responder por sus actos”.

Otros, como el socialista Marcos Ilabaca, responsabilizó el rechazo a “una gran triquiñuela del Gobierno”, dado que el Ejecutivo puso en discusión el proyecto cuando “sabían que hoy día los votos no estaban”.

La diputada Pamela Jiles, por su parte, anunció que presentará una iniciativa para que los ciudadanos puedan retirar el 100% de sus fondos de pensiones.

Desde el Gobierno, el ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, valoró que el cuarto 10% “no haya seguido avanzando”.

Y el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, señaló por su parte que si bien el primer y segundo retiro “se aprobaron en la Cámara (de Diputados) con 130 y 122 votos, hoy día hay un cambio muy considerable en el número de votos”, lo que en su opinión significa que “los argumentos técnicos” sobre lo perjudicial para las pensiones futuras de estos retiros “están permeando”.

Desde la llegada de la covid se han aprobado tres retiros del 10% de los fondos de pensiones para paliar los estragos económicos ocasionados por la crisis sanitaria.