ELECCIONES

Dos promesas radicales de cambio y un desenlace incierto y potencialmente explosivo: mañana domingo los colombianoselegirán presidente entre el izquierdista Gustavo Petro (62) y el independiente Rodolfo Hernández (77).

En la primera vuelta del 29 de mayo el senador y exguerrillero Petro obtuvo el 40% de los apoyos frente al 28% de Hernández, pero ahora las mediciones anticipan un “voto finish”.

“Un resultado muy ajustado va a afectar la gobernabilidad de cualquiera de los dos”, sostiene Luisa Lozano, politóloga de la Universidad de La Sabana.

Los dos candidatos se enredaron en una campaña sucia y agresiva. El electorado ya expresó su hastío y ahora decidirá si instala por primera vez a la izquierda en el poder o a un excéntrico sin partido que promete desterrar la corrupción.

Petro y Hernández encarnan el castigo a los políticos que históricamente gobernaron Colombia. Sin embargo, sus programas se contraponen.

Petro es un economista que por tercera vez compite por la presidencia. Se alzó en armas contra el Estado y firmó la paz en 1990. Más adelante se destacó como congresista de oposición y llegó a la alcaldía de Bogotá (2012-2015), donde cosechó adversarios por su estilo “autoritario” y el caótico plan para estatizar la recolección de basuras.

“No llegaré al gobierno para buscar venganzas personales (...) ni pensaré en confiscar o menoscabar” la propiedad privada, se comprometió ante los miedos que despierta un inédito gobierno de izquierda con un exguerrillero al frente de la economía y las fuerzas militares. Petro teme por su parte un fraude.

Hernández es un ingeniero que hizo fortuna como constructor y prestamista. Fue alcalde de Bucaramanga (2016-2019), una ciudad de 600.000 habitantes donde es muy popular por su austeridad y por haber saneado las finanzas públicas. En esta campaña aterrizó como un ‘outsider’, muy activo en TikTok.

“Pueden votar por el que les va a sacar la plata de los bolsillos o por mí, que voy a poner la plata en los bolsillos de todos ustedes”, señala.

“Los dos son igual de inciertos y de riesgosos, porque han mostrado ser impulsivos para tomar decisiones”, observa Germán Prieto, politólogo de la Universidad Javeriana.

Como candidatas a la vicepresidencia, escogieron a dos mujeres de raíces afro. La ambientalista Francia Márquez acompaña a Petro y la académica conservadora Marelen Castillo es el binomio de Hernández.

El próximo presidente deberá dar respuestas a un país de 50 millones de habitantes donde la pobreza alcanza al 39%, el desempleo al 11,1% y con una informalidad del 44,5%.

También la violencia ha ganado terreno con varios grupos armados financiados por el narcotráfico, cientos de líderes sociales asesinados, miles de desplazados y fronteras inseguras. El acuerdo de paz de 2016 con los rebeldes de las FARC alivió sin extinguir el conflicto.

Ante los múltiples desafíos, Petro se propone robustecer al Estado, aumentar impuestos a los ricos, reformar el sistema de pensiones y de salud y frenar la exploración petrolera para privilegiar las energías limpias. Sin asegurar mayorías, cuenta con una importante bancada para sacar adelante sus proyectos en el Congreso.

Hernández, en cambio, apela al capitalismo y la austeridad. Recibió el apoyo de las fuerzas que detestan a Petro, pero en principio no tendría apoyo parlamentario.

Petro representa un “cambio dramático, antiestructura, antisistema, antitradicionalismo” pero Hernández “le ha cogido esas banderas”, apunta la analista Lozano.

Y en el frente externo una sola certeza: Colombia, de la mano de Petro, se subiría por primera vez al tren de la izquierda que recorre cada tanto América Latina. (AFP)