Corte de DD.HH. condena a Venezuela por violar derechos políticos del excandidato Henrique Capriles

El organismo interamericano constató que el proceso electoral ocurrido en 2013 "tuvo lugar en un contexto progresivo de deterioro de la separación de poderes en Venezuela".

Compartir esta noticia
Henrique Capriles. Foto: EFE
Henrique Capriles. Foto: EFE

Redacción El País
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó ayer lunes a Venezuela por violar los derechos políticos del excandidato presidencial Henrique Capriles durante el proceso electoral del 2013, lo que incluyó la negación a una auditoría de votos y el “uso abusivo del aparato estatal” en favor del entonces “presidente encargado” Nicolás Maduro.

El Estado es responsable por violaciones a los derechos políticos, garantías judiciales, protección judicial, libertad de expresión, y el derecho a la defensa, dijo la presidenta de la CorteIDH, Nancy Hernández, en un acto de notificación de la sentencia a las partes, para el cual el Estado venezolano no acreditó representantes.

Capriles obtuvo el 49,12 % de los votos contra el 50,61 % de Maduro, según los resultados anunciados entonces por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, en una contienda electoral que estuvo precedida por la muerte del expresidente Hugo Chávez Frías el 5 de marzo de 2013, tras lo cual, Maduro, quien fue vicepresidente, ejerció como “presidente encargado

Protestas en Venezuela. Foto: AFP
Henrique Capriles liderando protestas en Venezuela.
Foto: AFP

“La Corte constató que el proceso electoral tuvo lugar en un contexto progresivo de deterioro de la separación de poderes en Venezuela y de la independencia del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia”, afirmó la jueza Hernández.

La jueza también explicó que la CorteIDH acreditó la existencia de un uso abusivo del aparato del Estado durante el proceso electoral que favoreció a Maduro y afectó la integridad del proceso electoral y los derechos políticos de Capriles y de sus electores.

La sentencia señala que durante la campaña hubo uso de medios de comunicación públicos, declaraciones y movilizaciones de funcionarios del Estado, presiones indebidas, y uso de recursos públicos para la cobertura y promoción de Maduro, y que las autoridades judiciales rechazaron más de 300 denuncias de irregularidades presentadas por Capriles.

“La actuación del Estado constituyó un abandono de los principios fundamentales del estado de derecho en tanto desconoció las reglas previstas en el derecho interno para limitar el poder y hacer posible el juego democrático”, agrega. [EFE]

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar