El Supremo Tribunal de Venezuela confirma la victoria de Nicolás Maduro en elecciones del 28 de julio

El máximo tribunal exhortó al CNE a publicar "resultados definitivos" de las elecciones, sin pedir el detalle del escrutinio. La oposición considera "nula" la sentencia.

Compartir esta noticia
La presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez (C), pronuncia un comunicado sobre los resultados de las elecciones presidenciales
Presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez (C), pronuncia un comunicado sobre los resultados de las elecciones presidenciales
Foto: AFP

Con información de EFE y AFP
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, acusado de servir al chavismo gobernante, certificó este viernes la reelección del presidente Nicolás Maduro para un tercer mandato de seis años, tras denuncias de fraude por parte de la oposición.

"Certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2025-2031. Así se decide", rezó la sentencia que leyó Caryslia Rodríguez, presidenta de la máxima corte.

La decisión responde a una petición hecha por Maduro hace tres semanas en medio de los cuestionamientos a su reelección, cuando su principal rival Edmundo González Urrutia, representante de la líder opositora inhabilitada María Corina Machado, denunció fraude.

El CNE de Venezuela proclamó a Maduro como ganador con el 52% de los votos frente a un 43% de González Urrutia sin presentar el detalle del escrutinio, al alegar un jaqueo contra el sistema de votación.

González Urrutia dijo haber ganado con más del 60% de los votos, y rechazó este jueves el fallo del Tribunal Supremo de Justicia. "La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo" porque "los órganos del Estado emanan de la soberanía popular", dijo en X.

"No usurparán la verdad", escribió el opositor, considerado ganador de las elecciones por la PUD y diversos organismos nacionales e internacionales. La oposición ya había adelantado este miércoles que consideraría "nula" la sentencia.

El máximo tribunal exhortó al CNE a publicar "resultados definitivos" de las elecciones, sin pedir el detalle del escrutinio.

Maduro. Se adjudicó la reelección en las elecciones del pasado 28 de julio, pero desde entonces no ha publicado las actas del escrutinio.
Maduro: se adjudicó la reelección en las elecciones del 28 de julio, pero no ha publicado las actas del escrutinio.
Foto: AFP

Reacción internacional al fallo del Tribunal

Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina desconocen la proclamación de Maduro para lo que sería un tercer mandato.

El canciller Omar Paganini aseguró este jueves a la Agencia EFE que el fallo del Tribunal Supremo, "de ninguna manera" es un pronunciamiento creíble.

Más tarde, el presidente Luis Lacalle Pou se pronunció en el mismo sentido. "Una dictadura que cierra todas las puertas a una vida institucional y democrática de su pueblo. No debemos callar ni cesar en defensa de la causa venezolana", aseguró el mandatario en su cuenta de X.

El presidente chileno, Gabriel Boric, dijo que esta decisión termina de "consolidar el fraude". "Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra", señaló en X.

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, dijo este jueves que la presión internacional aísla cada vez más a Maduro y señaló esperar que acabe pronto la "pesadilla" que viven los venezolanos.

"Esperamos que esta pesadilla termine lo antes posible, sinceramente. Pero creo que ha aumentado la presión internacional, cada vez Maduro está más aislado y no hay que dejar de hacer el esfuerzo que haya que hacer para ayudar a los venezolanos a recobrar su libertad y su democracia", aseguró Mulino en su conferencia de prensa semanal.

Una misión independiente de la ONU para evaluar la situación de derechos humanos en Venezuela cuestionó la independencia de las instituciones venezolanas.

La misión alertó sobre "la falta de independencia e imparcialidad del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, que han desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado", según un mensaje divulgado en X por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Machado agradeció "esta firme e inequívoca posición". "No existe maniobra que pueda otorgarle un ápice de legitimidad a Nicolás Maduro", agregó la dirigente.

Maria Corina Machado
Maria Corina Machado
Foto: AFP

Maduro acusa a González Urrutia y Machado de promover la violencia e incitar un golpe de Estado en su contra, tras las protestas que estallaron al conocerse el resultado con saldo de 27 muertos, casi 200 heridos y más de 2.400 detenidos.

El mandatario pidió cárcel para ambos y la fiscalía ya abrió una investigación penal.

Maduro cuenta con la "lealtad absoluta" del alto mando de la Fuerza Armada, que ha descartado llamados de la oposición para apoyarlos.

El Parlamento, también controlado por el chavismo, impulsa una serie de leyes que incluye una legislación contra el fascismo —término que el gobernante chavismo suele usar para descalificar a sus adversarios— y una para regular las redes sociales. La plataforma X está bloqueada en Venezuela desde el pasado 8 de agosto.

Ya fue votada una ley de fiscalización de oenegés, criticada por activistas de derechos humanos.

REDES SOCIALES

“Existe un toque de queda en Internet”

Nicolás Maduro pasó de ser asiduo defensor de las redes sociales a detractor. Son “multiplicadores del odio y el fascismo”, lanzó el dictador, que acusa a la oposición de usarlas para “campañas de odio” entre denuncias de fraude en su reelección.

En un país donde la libertad de prensa está restringida, Maduro ordenó suspender a X por 10 días: el plazo finalizó el domingo, pero esa red social sigue siendo inaccesible sin un VPN. El mandatario promueve además un boicot contra la plataforma de mensajería WhatsApp y acusa a Instagram y Tik Tok de atacarlo.

“¡Fuera Elon Musk y fuera X de América Latina!”, lanzó el lunes Maduro, que tiene meses cruzando críticas con el multimillonario propietario de esa red social.

Maduro busca ahora contener la protesta contra su cuestionada reelección. Tras la aprobación la semana pasada de una ley para fiscalizar oenegés, ampliamente criticada por defensores de derechos humanos, el dictador prometió una ley de redes sociales en los próximos días.

“Se trata de una escalada en el sistema de censura”, dijo a la AFP Giulio Cellini, director de la consultora política Log Consultancy. “El gobierno identifica las redes sociales como el mecanismo a través del cual la gente logra informarse”.

La cuestionada reelección de Maduro el 28 de julio desató protestas con saldo de 25 muertos, casi 200 heridos y más de 2.000 detenidos.

“En Venezuela existe un toque de queda en internet”, subraya Marco Ruiz, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP). “Hay cientos de venezolanos que están siendo perseguidos por sus expresiones en las distintas redes sociales y decenas de ellos han sido detenidos”.

Una legislación “presumiblemente”, alerta Ruiz, “aumentaría la persecución, la estigmatización y la judicialización” de voces disidentes.

Maduro acusa a sus adversarios de promover violencia a través de las redes, pero Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, sostiene que en realidad intenta cerrar “válvulas de escape con las que la gente trata de conseguir información” en un ecosistema mediático pequeño y silenciado.

Espacio Público, promotora de la libertad de expresión, contabiliza más de 400 periódicos, radios y televisoras cerrados en dos décadas de régimen chavista.

Las televisoras y radios de señal abierta, a la vez, operan en un clima de censura y autocensura, al tiempo que portales web críticos son habitual blanco de bloqueos en los proveedores locales de internet.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar