Patrick Kingsley / The New York Times
El plan del presidente Donald Trump de colocar la Franja de Gaza bajo control estadounidense y transferir a sus 2 millones de residentes palestinos ha encantado a la derecha israelí, horrorizado a los palestinos, conmocionado a los aliados árabes de Estados Unidos y confundido a los analistas regionales que lo vieron como impracticable.
Para algunos expertos, la idea parecía tan improbable que se preguntaron si era simplemente el primer paso en una nueva ronda de negociaciones sobre el futuro de Gaza.
Para la derecha israelí, el plan de Trump deshizo décadas de ortodoxia indeseable sobre el conflicto israelí-palestino, y planteó la posibilidad de eliminar la amenaza militante en Gaza sin necesidad de crear un Estado palestino. En particular, los líderes de los colonos lo elogiaron como una vía por la que podrían, en última instancia, repoblar Gaza con civiles judíos, un deseo largamente acariciado.
Para los palestinos, la propuesta constituiría una limpieza étnica a una escala más aterradora que cualquier desplazamiento que hayan experimentado desde 1948, cuando aproximadamente 800.000 árabes fueron expulsados o huyeron durante las guerras que rodearon la creación del Estado judío.
“Es indignante”, dijo el profesor Mkhaimar Abusada, un analista político de Gaza que fue desplazado de su hogar durante la guerra.
“Los palestinos prefieren vivir en tiendas de campaña junto a sus casas destruidas en lugar de trasladarse a otro lugar”, agregó.
“Es muy importante”, escribió Itamar Ben-Gvir, un legislador israelí de extrema derecha y líder de los colonos, en una publicación en las redes sociales. “La única solución para Gaza es alentar la migración de los habitantes de Gaza”.
“Resulta cómico”, dijo Alon Pinkas, comentarista político y ex embajador israelí. “Esto hace que la anexión de Canadá y la compra de Groenlandia parezcan mucho más prácticas en comparación”.
Aunque Trump presentó la idea como un gesto de bondad hacia los palestinos que viven en un territorio diezmado, los expertos legales dijeron que la deportación forzada sería un crimen contra la humanidad.
Pero fue lo extravagante del plan de Trump lo que indicó a algunos que no debía tomarse literalmente.
Así como Trump ha hecho a menudo amenazas audaces en otros lugares que al final no ha llevado a cabo, algunos vieron su táctica en Gaza como una táctica de negociación destinada a forzar compromisos tanto de Hamás como de los líderes árabes.
En la Franja de Gaza, Hamás aún no ha accedido a ceder totalmente el poder, una posición que hace menos probable que el gobierno israelí prorrogue el cese del fuego. En otras partes de la región, Arabia Saudita se niega a normalizar los vínculos con Israel o a ayudar con la gobernanza de Gaza después de la guerra, a menos que Israel acepte la creación de un Estado palestino.
Los planes maximalistas de Trump pueden haber sido un intento de lograr que tanto Hamás como Arabia Saudita cambien sus posiciones, dijeron analistas israelíes y palestinos.
Ante la disyuntiva entre preservar su propio control sobre Gaza y mantener una presencia palestina allí, Hamás tal vez podría conformarse con esto último, según Michael Milshtein, analista israelí.
Y se está presionando a Arabia Saudita para que abandone su insistencia en un Estado palestino y acepte en cambio un acuerdo que preserve el derecho de los palestinos a permanecer en Gaza, pero no su derecho a la soberanía, según Abusada.
Arabia Saudita rechazó rápidamente el plan de Trump el miércoles y emitió un comunicado en el que subrayó su apoyo a la creación de un Estado palestino. Pero algunos todavía creen que la posición saudí podría cambiar.
Durante el mandato anterior de Trump, en 2020, los Emiratos Árabes Unidos hicieron un compromiso similar cuando acordaron normalizar los lazos con Israel a cambio de posponer la anexión de Cisjordania por parte de Israel.
“Trump está ejerciendo la máxima presión contra Hamás para asustarlos y que hagan concesiones reales”, dijo Abusada.
“También creo que está ejerciendo la máxima presión contra la región para que acepten menos a cambio de la normalización con Israel. Exactamente como lo hicieron los Emiratos Árabes Unidos”.
A su vez, Trump ha dado a la derecha israelí una razón para apoyar una extensión del alto el fuego, dijeron analistas israelíes.
Durante más de un año, los aliados de derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu han amenazado con desintegrar su coalición si la guerra termina con Hamás todavía en el poder. Ahora, esos partidarios de la línea dura tienen una vía de escape: la promesa del mayor aliado de Israel de vaciar Gaza de palestinos.
Sin embargo, en la corriente dominante israelí, el anuncio de Trump generó inquietud en medio de la preocupación de que pudiera provocar que Hamás ponga fin al alto el fuego antes de tiempo.
Los familiares de los rehenes retenidos en Gaza evitaron criticar el plan, pero le imploraron que se centrara primero en persuadir a Israel y Hamás para que extendieran la tregua.
La elección entre demografía y democracia
Israel Ziv, un ex general del ejército israelí, describió el anuncio de Trump como “un ataque terrorista diplomático que nos hará retroceder mucho”. Ziv dijo en una entrevista radial que la medida, si se implementa, enfurecerá a los vecinos de Israel, que no quieren asumir la responsabilidad de una población tan grande y potencialmente perturbadora.
Independientemente de si el plan de Trump se materializa o no, también hubo dudas entre algunos israelíes sobre la dirección general que él y Netanyahu parecían estar dando al país. Los dos líderes supervisan administraciones que son inusualmente favorables a la anexión de Cisjordania, una medida que algunos temen que socavaría la democracia de Israel a menos que otorgue ciudadanía y derecho a voto a los palestinos en las áreas recientemente anexadas. “Habría que elegir entre demografía y democracia”, dijo Itamar Rabinovich, ex embajador de Israel en Estados Unidos. “Si no se les da la ciudadanía, se pierde la democracia”, añadió. “Si se les da la ciudadanía, se pierde el carácter judío del Estado”.
Gabriel Boric - Presidente de Chile
Rechazó ayer miércoles el plan del presidente estadounidense, Donald Trump, para la Franja de Gaza y pidió una Palestina “para los palestinos”, “sin invasiones extranjeras, colonias, ni desplazados”.
Marco Rubio - Secretario de Estado
Aseguró que la propuesta de Trump con respecto a Gaza, es “generosa” y no “hostil”. Rubio indicó ayer en Guatemala que Estados Unidos “está dispuesto a hacerse cargo de la reconstrucción” de Gaza.
António Guterres - Secretario General de la ONU
“Si buscamos soluciones no debemos empeorar los problemas”, y “es esencial evitar toda forma de limpieza étnica”, dijo su portavoz, Stéphane Dujarric, sobre la posición respecto al conflicto palestino.
Annalena Baerbock - Ministra de Exteriores de Alemania
Rechazó la propuesta de Trump de sacar a los palestinos de Gaza y afirmó que el enclave “pertenece a los palestinos”. No solo sería “inaceptable”, sino que conduciría “a más sufrimiento y nuevo odio”, afirmó.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
de modo que se deslice hacia la izquierda.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
. Se pondrá en gris, lo que indica que ya no se bloquearán los anuncios de ese sitio web.
.