La Corte Suprema de Estados Unidos otorgó una victoria a Twitter, Facebook y Google ayer jueves al sentenciar que las víctimas de ataques terroristas no pueden responsabilizar a las redes sociales por publicar mensajes de apoyo al grupo Estado Islámico (ISIS).

La Corte dictaminó que las plataformas no “ayudaron ni instigaron” ataques terroristas del ISIS al publicar mensajes de apoyo a esta organización extremista.

La decisión fue redactada por el juez conservador Clarence Thomas con el apoyo unánime de todos los magistrados de la Corte.

En el fallo, Thomas argumenta que hacer a Twitter responsable del ataque terrorista que en 2017 se cobró la vida del jordano Nauras al Asaf en Turquía, como pedía su familia, obligaría a considerar a cualquier proveedor de comunicaciones responsable de cualquier delito simplemente por ser conscientes de que los criminales usan sus sistemas.

“Puede que actores como el ISIS usen estas plataformas (...) para fines ilegales, y a veces terribles”, señala el magistrado, “pero lo mismo podría decirse de los teléfonos móviles, el correo electrónico o internet en general”.

El juez explica además que la acusación de los familiares de Al Asaf de que Twitter no actuó para detener la propagación de mensajes favorables al ISIS no demuestra que la red social tratara de manera consciente de ayudar a que se produjera el ataque en el que perdió la vida el jordano.

También destaca que esta acusación haría a la plataforma responsable de cualquier atentado cometido por el ISIS en cualquier lugar del mundo.

En una opinión concurrente, la jueza progresista Ketanji Brown Jackson consideró que el rechazo de los argumentos de la familia de Al Asaf (y los de la familia de Noehmi Gonzalez, que denunciaron a Google por un caso similar que también ha sido rechazado ayer) no implica que la corte vaya a fallar siempre en el mismo sentido si se presentan nuevas demandas.

Así, Jackson explica que los principios utilizados por el tribunal para rechazar ambas demandas “no son universales”, por lo que abre la puerta a evaluar “otros contextos” en los que se valore la responsabilidad de las empresas de redes sociales por el contenido que publican sus usuarios.

Tanto Google como Twitter habían sostenido, en ambos casos, que el uso de sus plataformas por terroristas del ISIS no implica que las tecnológicas les brindaran una asistencia consciente.

Esta opinión fue compartida también por el Gobierno estadounidense.

En el caso de Noehmi Gonzalez, los padres de la joven estadounidense muerta en los atentados de noviembre de 2015 en París habían presentado una denuncia contra Google, por ser la empresa matriz de YouTube, a la que acusaban de haber apoyado el crecimiento de ISIS al divulgar sus videos.

En el caso Nauras al Asaf, que murió en un atentado en una discoteca de Estambul el 1 de enero de 2017, su familia decía que Facebook, Twitter y Google podían ser considerados “cómplices” del atentado, porque no eliminaron contenidos de ISIS.

Con información de EFE y AFP