Jennifer Schuessler / The New York Times
La promesa de una divulgación “final” de todos los secretos gubernamentales relacionados con el asesinato de John F. Kennedy en 1963 ha despertado el apetito de muchos estadounidenses, incluido el actual ocupante de la Oficina Oval.

Pero muchos historiadores están adoptando una actitud más mesurada y de esperar ante la publicación de documentos el martes por parte de los Archivos Nacionales.

“Dudo que estas publicaciones vayan a cambiar nuestra comprensión de lo que sucedió en ese terrible día en Dallas”, dijo antes de la publicación Fredrik Logevall, un historiador de Harvard que está trabajando en una biografía de Kennedy en varios volúmenes.

Pero aún así, añadió, “debemos prepararnos para ser sorprendidos”.

Foto: AFP

Podría llevar meses, si no más, que los investigadores analicen y digieran las páginas. Los documentos anteriores sobre el asesinato de Kennedy publicados se ordenaban por número de serie, según el sistema de archivo de la agencia de origen.

Es probable que algunos sean versiones completas de documentos previamente disponibles, con solo pequeñas redacciones, añadiendo uno o dos nombres al registro. Y otros, según los investigadores, probablemente sean variantes de memorandos e informes que han estado disponibles desde hace tiempo en otras fuentes.

David J. Garrow, autor de “El FBI y Martin Luther King” y de numerosos artículos sobre las agencias de inteligencia, predijo que la publicación probablemente sería “una gran nada” en lo que concierne al asesinato en sí.

Pero eso no significa que no será interesante, particularmente para los estudiosos del funcionamiento bizantino de las agencias de inteligencia, cuyas operaciones secretas a veces han desembocado en escenarios tan extraños como cualquier cosa soñada por los teóricos de la conspiración.

Garrow, un conocedor de madrigueras de conejo, dijo que actualmente estaba interesado en documentos previamente publicados relacionados con un agente de la CIA que informó sobre dos informantes del FBI que habían creado un falso partido maoísta, en un esfuerzo por desestabilizar al Partido Comunista Estadounidense.

“Si estudias las interacciones entre el FBI y la CIA, es muy interesante”, dijo. “¿Pero tiene alguna relevancia en el mundo de 2025? No.”

En 1992, en respuesta a un aumento del interés en las teorías de conspiración tras la película de Oliver Stone “JFK”, el Congreso aprobó una ley que ordenaba a la Administración Nacional de Archivos y Registros reunir todos los registros conocidos del gobierno de Estados Unidos relacionados con el asesinato de Kennedy en un solo lugar.

La ley exigía que todos los documentos se publicaran en un plazo de 25 años. En 2017, durante su primer mandato, Trump ordenó la publicación de todos los documentos pendientes, lo que sentó las bases para lo que se convertiría en cuatro publicaciones de documentos.

Tras la última publicación, en 2023, el presidente Joe Biden emitió una “certificación final”, aunque aproximadamente 5.000 documentos seguían sin estar disponibles, ya sea parcial o totalmente.

Entre los documentos publicados anteriormente que han atraído seria atención están los relacionados con la visita de Lee Harvey Oswald en septiembre de 1963 a la Ciudad de México, donde visitó las embajadas soviética y cubana.

“Sabemos que se reunió con diplomáticos cubanos y soviéticos, y que tenía un plan para desertar”, dijo Logevall. “Si los documentos incluyen información más concreta sobre lo que dijo, a quién se lo dijo y qué dijo en respuesta, eso sería históricamente interesante e importante”.

También sería útil, dijo, saber más sobre lo que la CIA sabía sobre Oswald y cuánta de esa información compartió, o no compartió, con el FBI.

“¿Hubo alguna falta de comunicación entre agencias?”, preguntó Logevall.

A juzgar por publicaciones anteriores, gran parte de la nueva información probablemente consistirá en nombres previamente censurados de figuras menores del crimen organizado que sirvieron como informantes o actores secundarios.

Entre las revelaciones de 2018 se encontraba el nombre, previamente oculto, del empleado de la CIA que abrió una carta interceptada entre Oswald y su madre.

“La mayor parte de lo que queda, y lo que las agencias y oficinas han luchado por mantener cerrado, trata con informantes, la mayoría de los cuales serán cubanos vagabundos en Miami”, dijo Garrow.

Pero nuevos documentos podrían arrojar luz sobre una cuestión más amplia: por qué las agencias de inteligencia han querido mantener muchos de estos documentos parcialmente redactados o totalmente secretos durante tanto tiempo.

Beverly Gage, historiadora de Yale y autora de una biografía de 2022 del exdirector del FBI, J. Edgar Hoover, afirmó que las censuras suelen involucrar las “fuentes y métodos” de las agencias: básicamente, los nombres de los informantes e información sobre escuchas telefónicas y micrófonos ocultos. Sin embargo, las agencias de inteligencia también suelen censurar cualquier información sobre otras agencias.

“El archivo del FBI sobre la CIA incluye página tras página redactada”, dijo.

Aun así, las anteriores divulgaciones sobre el asesinato de Kennedy han abierto importantes lagunas en las operaciones de la agencia.

La divulgación de 2018, por ejemplo, contenía algunos registros internos del Comité Church (creado por el Senado en 1975 para examinar los abusos de las agencias de inteligencia) que no se habían visto antes, afirmó Gage.

Parte de ese material estaba relacionado con Cointelpro, el programa secreto que Hoover inició en 1956 para socavar al Partido Comunista del país y que posteriormente amplió para incluir a grupos de derechos civiles, activistas contra la guerra de Vietnam y otros “subversivos”. (Finalizó su funcionamiento en 1971 tras ser expuesto públicamente).

Foto: Reuters / Archivo El País

Algunos documentos, dijo Gage, sugerían que los presidentes, empezando por Dwight Eisenhower, y los miembros de comités clave del Congreso sabían sobre el programa y habían visto partes del testimonio extraoficial de Hoover al respecto.

También existe la posibilidad de que las nuevas publicaciones de Kennedy puedan aportar más información sobre asuntos sólo tangencialmente relacionados con el asesinato pero de gran interés para los académicos y el público, como las infames escuchas telefónicas del FBI al reverendo Martin Luther King Jr.

Un comité de la Cámara de Representantes, establecido en 1976 para reinvestigar los asesinatos de Kennedy y King, según Garrow, no quería ningún material relacionado con esas escuchas telefónicas, que se instalaron en la oficina, el hogar y las habitaciones de hotel de King, y que en ocasiones lo grabaron con sus amantes. Allegados de King demandaron para que se mantuviera la privacidad.

En la actualidad, el material relacionado con esas escuchas telefónicas -incluidas las grabaciones originales y las transcripciones completas- forman parte de una colección separada en los Archivos Nacionales, que se encuentra bajo secreto judicial hasta 2027.

Pero algo de material se ha filtrado a través de los registros del asesinato de Kennedy.

En cuanto al asesinato en sí, queda por ver si esta publicación “final” realmente contiene toda la información que el gobierno sabe sobre el asesinato, completa y sin censura. E incluso si así fuera, difícilmente apaciguará a los teóricos de la conspiración.

“Hay algo reconfortante en las conspiraciones”, dijo Logevall.

“Como seres humanos, queremos creer que los grandes acontecimientos tienen grandes causas”.