AFP
La foto retocada de la princesa de Gales ha creado una situación incómoda para la realeza británica, al haber instaurado un clima de desconfianza sobre la futura información suministrada por la monarquía.

El tabloide Daily Mail, tradicionalmente fiel a la corona británica, era claro ayer martes en el titular en su primera página. “¿Cómo la foto de Kate se convirtió en un desastre en cuanto a relaciones públicas?”, escribió el diario.

El domingo, coincidiendo con el día de la madre en Inglaterra, se difundía una foto de la princesa de Gales, de 42 años, la primera desde la misteriosa operación abdominal, de la que se desconocen los detalles, de la esposa del heredero de la corona británica, William.

En ella se la veía sonriente junto a sus tres hijos. Pocas horas después se descubría que había varias manipulaciones en la foto.

Tras su operación de mediados de enero, el Palacio de Kensington, encargado de la comunicación de los príncipes de Gales, no facilitó mucha información sobre la dolencia de Kate Middleton, creando un caldo de cultivo para rumores y especulaciones.

Cuando se supo que la foto estaba trucada, la agencias de prensa internacionales decidieron retirarla.

Si normalmente es la realeza la que da la espalda a la prensa, en este caso se dio la vuelta a la tortilla y fueron los medios de comunicación los que rechazaron una información procedente de la realeza.

“Tradicionalmente, son ellos los que no aceptan a la prensa, pero por una vez los medios de comunicación se enfadaron con los Windsor”, resumió Ian Lloyd, autor de varios libros de fotografía sobre la monarquía británica, en declaraciones a The Independent. “Presumiblemente, las agencias sintieron que los Príncipes de Gales no sólo manipularon la foto sino que también manipularon a los medios de comunicación y al público en general”, añadió.

También se han levantado voces en defensa de la princesa, como la actriz estadounidense Whoopi Goldberg, en un programa de la ABC. “Lo siento, pero conozco muy pocas personas que no manipulen sus fotografías”, dijo.

El desliz de Kate, que admitió el lunes en un comunicado que fue ella la que hizo la manipulación, al tiempo que pedía disculpas, ha llevado a comparaciones con su cuñada Meghan Markle, esposa del príncipe Harry, hermano menor de su marido.

“Es un error que Meghan jamás cometería”, dijo una fuente cercana a la actriz estadounidense, en declaraciones al New York Post.

Meghan “tiene buen ojo y pone una atención extraordinaria a los detalles”, añadió la misma fuente.

De cualquier forma, la confianza en la información suministrada por los príncipes de Gales parece haberse visto socavada. “En el contexto actual, cualquier manipulación de una imagen, incluso menor y sin intención de inducir a error, puede despertar sospechas”, afirmó Chris Morris, director del sitio de verificación Full Fact. “Las teorías de la conspiración surgen cuando hay un vacío de información, por lo que si quieres que te crean, tienes que ser transparente”, añadió.