Redacción El País
El presidente Emmanuel Macron negó ayer lunes que la detención del fundador del servicio de mensajería cifrada Telegram, Pavel Durov, sea “política”, cuando el magnate de origen ruso continúa bajo custodia policial desde su arresto el sábado en Francia.
Fuentes cercanas al caso han declarado que el multimillonario de 39 años es sospechoso de no tomar acciones para impedir el uso con fines criminales de la plataforma Telegram, que cuenta con más de 900 millones de usuarios.
En un mensaje en la red social X, Macron criticó la “información falsa” sobre el papel de Francia en la detención de Durov, que abandonó Rusia hace una década, y dijo que esta “tuvo lugar en el marco de una investigación judicial en curso”.
“No es una decisión política. Corresponde a los jueces pronunciarse”, escribió el jefe de Estado francés, en un mensaje muy poco habitual en las redes sociales sobre un caso judicial en curso. El juez de instrucción encargado de la investigación prolongó la detención preventiva hasta el miércoles, indicó este lunes una fuente próxima al caso.
Cuando finalice esta fase, el juez podrá decidir si libera a Durov -cuya fortuna la revista Forbes estima en 15.500 millones de dólares- o presenta cargos y decreta prisión preventiva.
El presidente ruso, Vladimir Putin, también estuvo en la capital de Azerbaiyán los días 18 y 19 de agosto, pero el vocero del Kremlin, Dmitri Peskov, negó que ambos se hubieran reunido. La agencia francesa de prevención de la violencia contra los menores, OFMIN, había emitido una orden de arresto contra Durov en el marco de una investigación sobre varios delitos, incluyendo fraude, tráfico de drogas, acoso cibernético, crimen organizado y promoción de terrorismo, según otra fuente.
Durov está en el punto de mira judicial por no haber tomado medidas para frenar el uso delictivo de su plataforma. Pero Telegram respondió que “no tiene nada que esconder y viaja frecuentemente a Europa”. “Telegram cumple las leyes de la Unión Europea, incluida la Ley de Servicios Digitales (...) Es absurdo afirmar que una plataforma o su propietario son responsables de los abusos”, indicó la compañía. [AFP]