EFE, AFP.
En una edición del Foro Económico Mundial marcada por la explosión de la inteligencia artificial, el protagonista de la jornada de ayer no podía ser otro que Sam Altman, cofundador de OpenAI, la empresa creadora del ChatGPT, quien participó en una mesa sobre el papel de la tecnología en medio de las turbulencias que afectan al mundo.

El cofundador de OpenAI aseguró que comprende la ansiedad que ha producido en la sociedad la rápida expansión de esta tecnología “muy poderosa” y reconoció que no saben ni pueden decir con certeza “exactamente qué va a pasar”.

“Este es el caso con todas las nuevas grandes revoluciones tecnológicas”, dijo. “Creo que no tener precaución, no sentir la gravedad de lo que está en juego sería muy malo. Por eso me gusta que la gente esté nerviosa. Nosotros también lo estamos, pero creemos que podemos superarlo”, comentó.

En el debate, en el que participaron ejecutivos de distintos sectores, uno de los principales asuntos fue el problema de desconfianza que genera la inteligencia artificial, por su impacto en prácticamente todas las áreas de la vida y la ausencia de principios que guíen su utilización.

Sin embargo, Altman defendió que su empresa, que ha tenido un rol fundamental en el acceso de la gente ordinaria a usos básicos de la inteligencia artificial, hace progresos con cada versión de GPT que lanza, y que los GPT3 y GPT4 han mostrado enormes avances que muestran “lo bien que (esta tecnología) puede alinearse con un conjunto de valores”.

No obstante, reconoció que la gran pregunta que todavía no tiene respuesta es quién decide cuáles son esos valores, cuáles son los valores por defecto, cuáles son los límites y cómo eso va a diferir de un país a otro.

Por otro lado, Altman abrió la puerta a pagar a los medios de comunicación por los contenidos que utilice ChatGPT para mostrar a los usuarios, tras una polémica lanzada por una denuncia del New York Times por utilizar su información sin pagarle.

“Nos gustaría mostrar contenido, enlazar, mostrar marcas de sitios como el New York Times, o el Wall Street Journal, o cualquier otra gran publicación, decir ‘esto es lo que ha pasado hoy’, ‘aquí está esta información en tiempo real’ y entonces nos gustaría pagar por ello”, señaló.

Pero, insistió, esa información aparecería a partir de una consulta del usuario y no sería utilizada para entrenar el modelo (algoritmo)”.

El empresario informático comentó que le sorprendió mucho la denuncia que le puso el prestigioso medio estadounidense por violación de los derechos de propiedad intelectual, sobre todo, porque -según él- se encontraban en “negociaciones productivas” y estaban dispuestos a pagarle “mucho dinero”.

“Nos sorprendió tanto como a cualquiera leer que nos demandaban, fue algo extraño”, sostuvo al ser preguntado por este asunto. Aclaró que OpenAI estaba dispuesto a utilizar la información del New York Times para mejorar la aplicación, pero señaló: “Ahora no es nuestra prioridad, de hecho, no necesitamos formarnos en sus datos”.