Tras las elecciones en Venezuela del pasado domingo, en la que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó ganador a Nicolás Maduro con el 51,2% de los votos, la oposición venezolana ha manifestado que tiene pruebas de que hubo fraude y que el verdadero vencedor es Edmundo González Urrutia.

¿Cómo funciona el sistema que han diseñado y cuáles son los datos que manejan tres días después de los comicios?

La líder opositora María Corina Machado —inhabilitada por el oficialismo para presentarse a los comicios como candidata— compartió este lunes un sitio en el que es posible ver el acta de la mayoría de las mesas de votación ingresando una cédula venezolana que estuviera habilitada para votar. Este es el sitio que compartió Machado https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ y que, según aclaró, la cantidad de consultas ha provocado fallas en el servicio y dificultado su normal funcionamiento.

Al colocar la cédula de un ciudadano venezolano, el sitio arroja una imagen en alta definición del acta de cada mesa, con los votos para cada partido político. ¿Cómo logró la oposición acceder a esas actas que no han sido publicadas aún por el CNE? Al finalizar la votación en cada mesa, además del registro electrónico, se imprime un acta de escrutinio (comprobante en papel) con los votos totales. Estas actas se entregan a los testigos de cada partido político que se encuentran en cada mesa.

Según dijo la oposición previo a las elecciones, habían conseguido tener testigos en más del 90% de las mesas de votación.

Tras conseguir los comprobantes impresos, la oposición escaneó todas las actas que pudo conseguir. “Todas las actas en la medida que las vamos recibiendo, se verifican, son inspeccionadas, se totalizan, se escanean, después se digitalizan y se colocan en un portal robusto”, dijo María Corina Machado.

Hasta ahora dicen haber procesado un 81% de las actas totales.

El acta es un documento legal que se imprime por mesa de votación. Contiene el total de votos habilitados por mesa, la cantidad de votos recibidos por candidato y un código QR que refleja esos datos.

Esas actas se obtienen del sistema digital a través del que vota el ciudadano, implementado en 2004. Además del acta, la máquina imprime un comprobante de voto que el elector debe depositar en una urna tras sufragar.

Las autoridades de la mesa y los testigos son los encargados de verificar que el contenido de esas urnas reflejan lo que dice el acta, que se imprime una vez que se cierra la votación. Luego, las actas se envían en el momento, a través de un sistema encriptado, al Sistema de Totalización del CNE.

Cada testigo tiene derecho a recibir una copia del acta y hacer su propia totalización.

En las últimas horas, un usuario de twitter —desarrollador web— dio a conocer cómo está creado el sitio de la oposición. Según explica, el sitio cuenta con una infraestructura que permite unir cada cédula con cada centro electoral y cada imagen escaneada de las actas. Es decir, que la oposición tomó la información del CNE para hacerse del padrón electoral y luego poder unir cada acta a cada cédula que ingresa el usuario.

El País consultó a la firma Quinta Disciplina Consultores, expertos en ciberseguridad, quienes explicaron el funcionamiento del sitio. “Lo que hizo la oposición fue armar un programa, como si fuera un robot, que fue haciendo una consulta cédula por cédula previo a las elecciones para tener todo el padrón. Utilizaron una técnica llamada web scrapping para tener con tiempo -antes del domingo 28 de julio- la información de todos los votantes y luego poder matchear eso con el ID que tiene cada acta escaneada”, explicó Ignacio Pérez, gerente general de Quinta Disciplina.

Pérez señaló que eso no hubiera sido posible si la página del Consejo Electoral hubiera tenido algunas medidas de seguridad, en concreto las conocidas como WAF, para evitar este tipo de técnicas.

Si bien el sistema del CNE tiene todas las actas digitalizadas, el gobierno de Maduro no ha divulgado datos oficiales y la página del CNE se encuentra caída desde el domingo.

Foto: AFP

El País se comunicó este miércoles con Andrés Caleca, expresidente CNE y actual opositor al gobierno de Maduro, quien señaló que lo que ha hecho la CNE es “una cosa insólita”.

Sobre los votos que quedan por escrutar —según la cifra que anunció el CNE el domingo, que habló del 80% de las mesas escrutadas—, Caleca puntualizó: “Si de esos dos millones de votos, un millón de votos o un poco más son para Edmundo González, no ganó Maduro. Entonces, fíjate qué protuberante y qué chapucero es lo que ha hecho el CNE, es una cosa insólita”. Además, subrayó: “Por lo demás, si sumas los números de cada quien en ese mismo boletín, te das cuenta que son números porcentualmente exactos, una cosa prácticamente imposible matemáticamente. Y por eso es que la gente salió a la calle, protestaron. La gente sabe que es mentira lo que están diciendo”.

Tras las elecciones, Maduro denunció un "ataque masivo al sistema de transmisión del CNE", argumento que utilizó para no dar a conocer los resultados oficiales. Sin embargo, algunos expertos explican que los protocolos para garantizar la integridad de los sistemas obligan a reportar las incidencias y también dejan rastros. Según indica El País de Madrid, los testigos de los partidos que participaron en la votación no fueron informados de esta contingencia y una auditoría de telecomunicaciones, que podría haber permitido aclarar el supuesto incidente, fue suspendida.

Más allá del sitio en el que cada habilitado a votar puede ver el acta de su mesa, la oposición venezolana también difundió una página con datos electoralesque se deducen de esas actas.

Los datos que maneja la oposición este miércoles es que han alcanzado a procesar 24.384 actas, un 81,21% del total. Según datos de la oposición a este miércoles, Edmundo González habría obtenido 7.119.768 votos (67%) y Nicolás Maduro 3.225.819 votos (30%) a nivel nacional.

El País procesó los datos por estado que arroja la página de la oposición, que da como ganador a González en todos los estados.