Preocupación y ánimos caldeados es lo que prevaleció entre los jubilados de la Asociación de Afiliados a la Caja de Profesionales Universitarios (Aacjpu) por la crisis de esta institución que podría afectar sus bolsillos, según lo ven venir de acuerdo a lo que expresaron en su primera Asamblea 2025 ayer, a la que estuvo invitado El País.

No es que tengan temor a dejar de cobrar sus jubilaciones (“No conozco a nadie en Uruguay que haya dejado de cobrar su jubilación”, dijo una de las presentes), pero sí piensan que parte de las soluciones del déficit del orden del US$ 57 millones, podría pasar por tener que aportar más al sistema y muchos de ellos no están de acuerdo en hacerlo.

La asamblea constó de tres partes: en la primera Herbert Álvarez, contador y asesor de la entidad, presentó la situación de crisis con números a la vista; luego María Cristina Muguerza, presidenta de la Aacjpu, dio a conocer las propuestas que manejan; y finalmente los profesionales jubilados -entre ellos ingenieros, abogados, médicos de gran experiencia- se expresaron, muchos con indignación, porque consideran que aportaron toda la vida y ahora tienen que vivir esta situación de crisis.

“Cuando el ministro Oddone y otras autoridades dicen que ‘Todos los sectores tienen que contribuir’, ¿a qué se refieren? Los pasivos ya contribuimos durante 30 o 40 años, como para que nos añadan una nueva carga, y además sabiendo que el IASS que estamos pagando va al BPS, ni siquiera queda en esta Caja”, afirmó una de las jubiladas.

Foto: Francisco Flores

“¿Por qué la Caja de Profesionales tiene que pedir un préstamo al Estado, cuando nos robaron con las malas inversiones que hicieron los directores, por haber sido mal asesorados o porque vaciaron la Caja? Lo que tiene que hacer el Ejecutivo es investigar y adjudicar responsabilidades de lo que pasó”, agregó.

Alguien más salió al paso: “Cuando Oddone dice que tenemos que aportar todos (en la solución), se están lavando las manos y queremos pedir que no lo hagan”.

Lo cierto es que profesionales jubilados denunciaron que, a lo largo de los años y con diversas directivas, “se dilapidó” y “se hicieron contratos espurios que beneficiaron a algunos y nunca se investigó” -según palabras textuales.

Las autoridades de la Aacjpu, por su parte, explicaron que lo que actúa en contra de las finanzas de esta Caja es que la estructura del sistema responde a otra época y desde hace un tiempo los ingresos resultan insuficientes, dado que se ha reducido la relación entre activos y pasivos.

Álvarez señaló que antes de 2017 había casi cuatro aportantes por pasivo y hoy solo algo más de tres. Para cubrir el déficit actual, se requerirían 6 activos por cada pasivo, según sus cálculos. Esta proporción irá en aumento, considerando que la tendencia es que haya menos aportantes en los años por venir (por las características demográficas del país, entre otros factores). En definitiva, la situación se hará cada vez más insostenible, proyecta.

Cabe agregar que el tema sobre el que hubo más consultas en la asamblea de ayer fue el IASS, sobre si es constitucional o no el requerimiento de que su recaudación quede en la Cjppu. “Yo estoy en contra del IASS, por eso no quisiera que se use para la solución, eso debilitará el argumento de eliminarlo”, apuntó otro afiliado.

Foto: Archivo El País

Muguerza dijo, en diálogo con El País, que la Aacjpu está de acuerdo en que se realice una reforma estructural de esta Caja, pero que, mientras tanto, las soluciones deberían enfocarse en cuatro puntos urgentes. Algunos de esos puntos coinciden con planteos de directores de la Cjppu y otros no, o tienen matices.

El primero es que, tal como ya mencionamos, la recaudación del IASS queden en la Cjppu y no vaya al BPS. Al respecto, Muguerza aclaró que “no queremos que todo quede en la Caja de Profesionales, solo hablamos de los adelantos del IASS”. Es decir, la reliquidación quedaría en el BPS.

El segundo punto es el aumento de la base de aportantes a través de tres vías obligatorias: incluir a los profesionales que ejercen su profesión en forma dependiente (esas prestaciones serían equiparadas a las del BPS); incluir también a más profesionales que ejerzan libremente su profesión (en este caso, se contemplaría que el afiliado opte por aportar por lo real o por la escala de fictos, y las prestaciones serían las que corresponden al tipo de afiliación); y la inclusión del afiliado que ejerce su profesión en las dos modalidades anteriores citadas.

En la propuesta de directores de la Cjppu, el profesional, en caso de ejercer tanto como dependiente como independiente, tendría que hacer solo un aporte; sin embargo, en la propuesta de la Aacjpu debería ser doble.

El tercer punto plantea eliminar las excepciones (artículo 71) en la compra de los timbres fiscales, aumentarlos a fin de recuperar el desfase de los mismos y que se actualicen por el Índice Medio de Salarios, no por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

El cuarto y último punto es la obtención de un préstamo con garantía estatal que cubra los primeros años hasta que las modificaciones permitan ingresos que cubran el déficit.

Foto: Estefanía Leal

Hay 63.601 profesionales activos en la Caja de Profesionales, los graduados que se declararon “en no ejercicio” son 109.719, los pasivos 15.692 y los pensionistas 5.017 (datos de 2024), aportados por la Aacjpu. El dato más llamativo es que los profesionales que se declararon en “no ejercicio” aumentaron casi 55% de 2017 a 2024. En ese lapso, la cantidad de pasivos aumentó más de 43%.

La Caja de Profesionales tiene un sistema de diez categorías de aportes y la mayor parte de los aportantes están en las dos primeras (sobre todo en la segunda categoría), que son las que aportan menos al sistema en términos de montos. Mientras en esa segunda categoría se contabilizan 21.999 aportantes, en la séptima, por ejemplo, hay solo 3.034.

Uno de los principales ejes de las propuestas es que se incorporen a la Caja de Profesionales los profesionales que trabajan en relación de dependencia. “La cantidad de nuevos profesionales incorporados va decreciendo año a año, producto de la propia evolución de la sociedad uruguaya y de la población económicamente activa”, advirtió Hebert Álvarez, asesor económico de la Aacjpu.

La Cjppu plantea que debería actualizarse la disposición que liberó a los laboratorios privados que realizan análisis clínicos, de la exigencia de timbres profesionales, así como eliminar otras excepciones que van en contra de los ingresos de esta caja. Esta no sería una forma de crear tributos, sino de recuperar ingresos que se tenían, afirmaron autoridades de la entidad.

Muguerza anunció que el próximo 3 de abril, la Cjppu concurrirá a una reunión con la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Senado, a la que fue convocada. La entidad ya entregó una copia de sus propuestas al director de Seguridad Social, Leonardo Di Doménico, y envió una carpeta con esa información al subsecretario del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Hugo Barreto.

Foto: Archivo El País