1/1:  20090521 360x220 ()

FABIÁN TISCORNIA

El Fondo de Ahorro Previsional -al que aportan los trabajadores- que administran las AFAP perdió US$ 520 millones en 2008, mientras que las administradoras tuvieron ganancias netas por US$ 13,2 millones, según un informe de la AIOS.

De hecho, Uruguay junto a Perú son los países de la región donde la rentabilidad bruta real de los fondos de pensiones fue más negativa en los 12 meses cerrados a diciembre del año pasado, de acuerdo al boletín de la Asociación Internacional de Organismos Supervisores de fondos de pensión (AIOS), al que accedió El País.

Mientras el Pit-Cnt critica esa situación y pretende que se elimine el sistema, las AFAP se defienden y señalan que se trata de un año malo.

El país de la región con régimen de fondos de pensión, donde la rentabilidad de estos fue más negativa el año pasado fue Perú (-26,7%), seguido de Uruguay (-21,5%), Chile (-18,9%), Costa Rica (-9%) y México (-6,5%). Solo en República Dominicana el fondo tuvo rentabilidad positiva.

De hecho, en Uruguay el fondo administrado por las AFAP pasó de US$ 3.392 millones a diciembre de 2007 a US$ 2.872 millones a diciembre de 2008. Una pérdida de US$ 520 millones.

En relación al Producto Interno Bruto (PIB) el fondo cayó de 15,7% a fines de 2007 a 9,6% a fin de 2008.

Pero si se toma el valor del fondo al 30 de junio del año pasado, el rojo es aún mayor: US$ 1.103 millones. Es que al 30 de junio de 2008, el fondo de pensiones que administraban las AFAP uruguayas era de US$ 3.975 millones.

Eso representa una pérdida promedio de unos US$ 1.300 por afiliado. La fuerte pérdida en seis meses se explica básicamente por la desvalorización de los bonos de deuda pública uruguayos a partir de septiembre, cuando recrudeció la crisis global. En títulos es que las AFAP invierten la mayor parte del fondo (el 58,2%).

"Parece cosa de locos, (las AFAP) nos administran nuestros fondos y pierden millones de pesos, y mientras ellas ganan millones", había dicho el director del Banco de Previsión Social (BPS) en representación de los trabajadores, Ariel Ferrari, en una charla en el Pit-Cnt sobre la ley 16.713. El integrante del secretariado ejecutivo del Pit-Cnt, Fernando Pereira había pedido que se eliminen las AFAP "que bastante mal le han hecho al país".

Según el reporte de AIOS, en Uruguay las AFAP tuvieron una ganancia neta de US$ 13,2 millones en 2008.

En relación a su patrimonio neto, las AFAP uruguayas fueron de las que tuvieron mayores utilidades en 2008. En Bolivia alcanzaron a 46,9% del patrimonio neto, en Uruguay 42,2% y en tercer lugar aparecen las AFAP de El Salvador con 36,5% de ganancia anual sobre su patrimonio neto.

Consultado por El País, el vicepresidente de República AFAP, Luis Costa dijo que no comparte la crítica de la central sindical.

Costa afirmó que cuando la rentabilidad del fondo de ahorro previsional es positiva, "la AFAP no participa de las ganancias" por lo que tampoco tiene que hacerlo de las pérdidas.

"De todas maneras, en los últimos 12 años la rentabilidad del fondo ha sido excelente", indicó. Costa no comparte que "porque en un momento caiga la rentabilidad del fondo, las administradoras dejen de cobrar por sus servicios".

Respecto a la fuerte pérdida que tuvo ese fondo en 2008, puntualizó que si en 1996 (cuando empezó el sistema) "una persona puso $ 100, hoy tiene $ 185 y es una muy buena rentabilidad. Claro, a mediados del año pasado capaz tenía $ 200, pero igual ganó, no perdió dinero".

El ejecutivo de República AFAP dijo que la rentabilidad del fondo "tiene años malos y años buenísimos, pero lo importante no es lo que pase en un año, sino lo que acontezca en la vida laboral de las personas, es decir en 30 o 35 años".

COMISIONES. Una de las críticas del Pit-Cnt son las comisiones que cobran las AFAP. Según el informe de AIOS, en Uruguay la comisión sobre los aportes es de 18,1%, es decir por cada $ 100 que se aportan $ 18,1 van a la AFAP y el resto al fondo.

En el comparativo regional es baja, ya que salvo en República Dominicana (donde alcanza a 17,8%) en el resto de los países la comisión es más alta.

En tanto, Uruguay es de los países donde menos traspasos se dan por cantidad de afiliados, apenas 0,1%.

Los directivos de República AFAP le propusieron al ministro de Economía, Álvaro García, que se estudie la posibilidad de separar un fondo para aquellos que estén próximos a jubilarse para que no sufran las fluctuaciones.

"Eso fue muy bien visto" por el ministro, relató el vicepresidente de República AFAP, Luis Costa a El País.

La idea es que a aquellos trabajadores a los que les falten pocos años para jubilarse, se les separen sus cuentas a un "fondo de estabilidad" que esté invertido en activos seguros para que no pierda rentabilidad.

"García nos dijo que había que estudiarlo y ver cómo se conformaba ese fondo. Además (afirmó) que tenía que quedar como una indicación de la AFAP para que la gente elija libremente", contó Costa.

Eso es que "aquel trabajador que se esté por jubilar y prefiere tener su cuenta en un fondo de estabilidad lo haga y el que quiere tener más riesgo pero quizás más rentabilidad pueda seguir en el fondo normal", agregó.

Este cambio precisaría de un proyecto de ley. Costa puntualizó que no se piensa para presentarlo este año y dijo que habrá tiempo, ya que recién en unos 15 años habrá jubilaciones masivas por el régimen.