"Fue una serie de caramelos surtidos, son superficiales"

| Para el ex ministro de Economía, la expansión fiscal y la falta de medidas de fondo, dejaron al gobierno con muy escaso margen de acción frente a la crisis.

1

¿Qué conclusiones sacó de las medidas anunciadas por el equipo económico de gobierno?

De todas las exposiciones, la del ministro (Álvaro García) tuvo a favor que fue intelectualmente muy honesto. El resumen del ministro fue: nosotros no tenemos margen para hacer cosas de fondo y, en algunos casos, no están dentro de la cultura del gobierno. Entonces vamos a tomar una serie de medidas de tipo superficial, una serie de caramelos surtidos, casi todas de índole parafiscal, que no son malas en sí mismas, pero son superficiales.

2

¿Qué opinión le merece el resto de las exposiciones que precedieron los anuncios de Álvaro García?

Para poder sustentar la exposición del ministro, los planteos anteriores lo que hicieron fue trasmitir la imagen de que en Uruguay, mucho, mucho, no va a pasar. Claro, ante lo que el ministro podía hacer -si no decía disparates- había que darle el marco de una situación que no iba a ser tan mala. Esto es lo que hizo el subsecretario (Andrés Masoller) que, no digo que sea intelectualmente deshonesto, pero se aleja mucho de la realidad.

3

A partir de ese escenario, ¿qué es lo que se puede esperar de aquí a un futuro cercano?

En resumen, creo que por las políticas anteriores de expansión fiscal aplicadas por este gobierno y por no tomar medidas de fondo, al ministro de Economía actual no le queda mucho más para hacer. Lo que queda, de aquí en más, es la esperanza de que la situación generada por la crisis financiera internacional, que es horrible, para el Uruguay no lo sea. No hay motivo para que esto sea así, por lo que, en definitiva, es una esperanza sustentada en el aire.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar