Analistas argentinos opinan que las metas que figuran en el staff report del Fondo Monetario Internacional (FMI) —la “letra chica” del acuerdo con el país— de la quinta y sexta revisión del Programa de Facilidades Extendidas (EFF, según las siglas en inglés) con Argentina, que dio a conocer el Fondo, son muy difíciles de cumplir para el gobierno, cuando no imposibles, y que, además, el diagnóstico que elaboró el organismo sobre la economía local fue incluso suave.

En este sentido, el economista Lorenzo Sigaut Gravina, de la consultora Equilibra, comentó: “La meta de déficit fiscal no se va a llegar a cumplir porque se fija un 1,9% y yo creo que va a estar en 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB), dado el contexto de recesión, año electoral y las pérdidas de la cosecha por sequía”. Respecto de las metas de reservas netas, si el gobierno intenta sostener en $ 350 el tipo de cambio hasta octubre, vamos a volver a tener el mismo atraso que había antes de las primarias, por lo que pienso que es casi imposible de lograr. La que quizá se pueda llegar a cumplir, aunque no es seguro, es la de no financiamiento del Banco Central al Tesoro”, agregó.

En tanto, el economista Gabriel Caamaño, de Consultora Ledesma, opinó que la meta fiscal parece seguir estando lejos, al igual que la de reservas y la de no financiamiento del Central al Tesoro.

“En resumen: ninguna de las tres parece cumplible, pero (el actual ministro Sergio) Massa aceptó porque va a ser un problema del próximo gobierno. La séptima revisión, que son las metas del tercer trimestre, gatillan el desembolso de fines de noviembre, que son para pagar los vencimientos de diciembre”. agregó el especialista.

En cuanto al diagnóstico del organismo, en el que, entre otras cosas alertó alertó que la caída de la economía será de 2,5% este año y que espera una inflación de 120%, Caamaño señaló que incluso se trata de un informe benévolo. “El FMI dice que el plan económico de Massa descarriló y, en mi opinión, eso es todavía suave, si se quiere”, remarcó el economista.

Por su parte, Sebastián Menescaldi, economista de la consultora EcoGo, opinó que, más allá de las metas en sí, lo que le parece es que el Fondo se corrió del escenario argentino. “Es decir, no está pidiendo que la Argentina haga las correcciones que tiene que hacer para encauzar la economía. Y eventualmente, las metas que pone de acá a fin de año, con el próximo vencimiento en noviembre, son poco plausibles”, indicó.

Respecto de las reservas, Menescaldi dijo que con que no se deterioren ya sería un éxito. “Al FMI ya no lo tenemos más en la escena argentina; aparecerá cuando tengamos un nuevo gobierno”, enfatizó el economista.