El Grupo Ancap, a través de Alcoholes del Uruguay (ALUR), firmó el acuerdo de implementación con la empresa HIF Global para llevar a cabo el proyecto de e-combustibles en Paysandú,tras la polémica que generó una cláusula del mismo y que desencadenó la renuncia del presidente de la estatal, Alejandro Stipanicic. Se proyecta como la mayor inversión en la historia del Uruguay, superando a la de la segunda planta de celulosa de UPM.

El acuerdo reafirma el compromiso de las partes de impulsar iniciativas que promuevan una economía más limpia en el país.

Stipanicic renunció a la presidencia de Ancap, por discrepancias con el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), ante la negativa de este a dejar una cláusula en el acuerdo que daba la posibilidad al Estado uruguayo en participar en hasta un 30% del proyecto HIF en Uruguay.

“Llevamos muchas horas negociando el mejor contrato y en el Directorio (de Ancap) tomamos decisiones de no comprar acciones de la empresa privada (HIF). Sí desarrollamos el proyecto de cooperación para dinamizar la economía”, afirmó el vicepresidente de Ancap, Diego Durand

“La nueva administración va a seguir trabajando en este camino que iniciamos en 2022”, agregó.

Por su parte, la titular del MIEM, Elisa Facio, dijo que “el rol del Estado será promover y controlar”, para que lleguen inversiones a Uruguay. “Y hasta ahí llega para nosotros la responsabilidad del Estado en estos proyectos”, reafirmó.

Consultada en la rueda de prensa, sobre si la no participación de Ancap podría ser un mensaje negativo para los inversores en este tipo de negocio, Facio fue categórica: “No, no lo es. Tuvimos conversaciones con las personas que lideran el proyecto HIF y les preguntamos si para ellos era un inconveniente que el Estado uruguayo manifestara su decisión de desistir de la participación y nos dijeron que no era un problema, en lo más mínimo”.

Foto: Francisco Flores

Facio señaló que el proyecto HIF lleva una inversión de US$ 6.000 millones y que, si Uruguay participara no con el 30% (que es el máximo posible), sino por ejemplo con un 10%, serían US$ 600 millones, que equivalen al 1% del presupuesto del Producto Interno Bruto (PIB).

“Ese 1% es lo que desde hace muchísimos años la Universidad de la República (UdelaR) está reclamando como presupuesto. Lamentablemente —lo digo porque yo soy exalumna de la UdelaR y quiero mucho a esa casa de estudios—, nunca ningún gobierno ha podido darle ese porcentaje del presupuesto, para investigación y desarrollo de nuestros investigadores”, afirmó.

“Si yo tuviera la oportunidad de elegir, no pondría US$ 600 millones en este proyecto (HIF) —en el que creo y estoy segura de que va a dar muchas cosas buenas para el país—, pero no es una prioridad para el Estado uruguayo. Sería más saludable ponerlo en otras cosas, por ejemplo, en el presupuesto de investigación”, insistió.

Sobre las diferencias que esto generó con la ministra de Industria designada, Fernanda Cardona (actual directora de UTE en representación del Frente Amplio), Facio señaló: “No he tenido contacto con la ministra entrante. Entiendo (que las diferencias que tuvieron) fueron una circunstancia puntual, pero me alegro que ella esté a favor de este proyecto. De alguna manera, en los años que estuvo en el directorio de UTE ha votado en contra de muchas cosas que ayudaban a la viabilidad de este proyecto, pero en definitiva si ahora está a favor, es una buena noticia”.

Cabe recordar que Cardona dijo estar en desacuerdo con el Poder Ejecutivo y que no tener la opción de participar en el proyecto HIF es “una oportunidad perdida” para el país. En esa línea, propuso estudiar el tema más a fondo, pero que, llegado el caso, será difícil negociar nuevamente lo que ya se había logrado.

Cardona también señaló que el acuerdo entre HIF y UTE que está negociando el MIEM no es conveniente para UTE, ante la cual Facio señaló que aún no se ha firmado.