Caja Profesional

Cr. Mario Pisani | Montevideo
@|Proyecto de reforma.

Espero que mis siguientes reflexiones sean de utilidad para quienes deban tomar resoluciones acerca de los cambios a realizar en el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios.

Soy pasivo de dicha Caja desde el año 2012, en el que yo tenía 74 años de edad.

Obtuve mi título profesional de contador público en la UDELAR en el año 1970, registrándome como profesional activo de la Caja en forma inmediata.

Cumplí regularmente con todos los cambios de categorías vigentes para el régimen y realicé siempre los aportes en tiempo y forma hasta mi solicitud de pasividad en el año 2012.

Ahora bien, considerando que aporté 14 años demás (dado que podría haberme retirado de la actividad a los 60 con 42 años de ejercicio, siendo que bastarían 30) considero muy injusto que se me perjudique con una deducción porcentual diferencial mayor por el hecho de que mi pasividad es algo más elevada por las circunstancias antes expresadas.

Resumiendo: a) Colaboré con la Institución aportando en demasía por un período de 14 largos años como activo en la máxima categoría (aclaro que mi situación económico familiar me lo exigió) obteniendo por ello un magro aumento en mi pasividad que absolutamente nada tiene que ver con el total de mis aportes de esos 14 años.

b) Como reconocimiento ahora se estaría proponiendo aplicarme una tasa mayor de colaboración superior en varios puntos a la básica, lo cual considero absolutamente injusto.

c) Entiendo que la reforma del régimen previsional debe incluir a activos, pasivos y al gobierno, pero lo moralmente justo sin duda sería aplicar la misma tasa a todas las pasividades y pensiones existentes.